«Haaretz»: Убийство, которое изменило взгляд Турции на Армению

NEWS.am приводит статью Зви Барела, опубликованную в израильской «Haaretz», с некоторыми сокращениями:

«Мы хотим избавиться от этого позора. Они говорят нам, что дело Динка подошло к концу, но правда в том, что это только начало, – взывала армяно-турецкая журналистка Карин Караксли, говоря с волнением с балкона офиса «Акос», стамбульской армянской еженедельной газеты. – Это не закрытое дело, это рана»,– добавила она, выражая чувства тысяч активных протестующих, которые собрались перед офисом газеты в прошлый четверг.

Динк был убит средь бела дня 19 января 2007 г. 17-летним турецким националистом. Динк – редактор «Акос» – призывал к примирению между турками и армянами и подвергал критике отказ правительства признать Армянскую резню. В результате он был «отмечен» националистическими силами как враг турецкого народа, который должен был быть устранен.

Ровно пять лет прошло с тех пор, как было начато расследование убийства. Члены армянской общины, а также большой массив турецкой общественности, особенно либералы, которые выступают за права меньшинств, и националисты, которые видят в армянах врагов, ждали приговора. В прошлую среду суд вынес вердикт, который вызвал волнение не менее серьезное, чем после самого убийства. Суд постановил, что убийца, Огюн Самаст, которому было 17 лет, когда он убил Динка, действовал в одиночку, и что нет никаких доказательств, что он был членом террористической организации.

Судья, который приговорил Ясина Хаяля, человека, побудившего Самаста убить Динка, оправдал 19 других подозреваемых, которые были арестованы вместе с Самастом. Это оправдание, а также разъяснения судьи, вызвали бурю, которая побудила десятки тысяч турков провести акции протеста в крупнейших городах страны с требованием «справедливости». Демонстранты и критики приговора отказываются верить, что убийство было совершено единственным исполнителем, учитывая базовую информацию, представленную суду, в том числе фотографии, на которых сотрудники полиции смеются вместе с Самастом в полицейском участке. Полиция еще до убийства была предупреждена о готовящемся преступлении, но ничего не сделала, чтобы предотвратить его. В довершение всего этого были сообщения, выявившие информацию относительно дела «Эргенекон».

Даже президент Абдулла Гюль, которого попросили прокомментировать решение суда, понял, что это политический вопрос и общественная бомба, которая не исчезнет вместе с завершением судебного процесса. «Это очень важный судебный процесс, полный сильных эмоций, поскольку он затрагивает одного из наших немусульманских граждан», – сказал Гюль, который предлагает подождать, пока апелляция, поданная семьей Динка, будет рассмотрена Верховным судом. Однако такое предложение не удовлетворяет общественность.

Вице-премьер Бюлент Арынч заявил, что он стоит «на стороне народа, чья совесть не успокаивается из-за решения суда». Эрдоган, который все еще восстанавливается после операции на кишечнике в прошлом месяце, отказался обсуждать этот вопрос, хотя в интервью с журналистом Мехметом Али Бирандом он сказал, что признает претензию о том, что приговор суда ранит совесть граждан.

Тем не менее, разочарование в связи с решением суда не может скрыть беспокойства и подозрений в том, что убийство вызвало большое удовлетворение среди националистов, даже тех, кто занимал высокие посты в правящей партии. Именно так сын Гранта Динка, Арат Динк, обвинил бывшего министра Джемиля Чичека в подстрекательстве против армян, отметив, что тот заклеймил участников конференции по Армянской резне «предателями». Перед убийством Грант Динк заявил, что его вызывали в офис главы стамбульского района на встречу, на которой присутствовали члены государственной разведки. Агенты предупредили его «действовать осторожно в своем писательстве… мы знаем, кто вы, но общество может не знать (и может навредить вам.– З. Б.)».

Турецкие журналисты проявляют сегодня крайнюю осторожность, когда описывают Геноцид армян. Они используют такие фразы, как «события 1915 г.» или «Армянская трагедия». Тот, кто хочет использовать слово «резня», несмотря на все это, должен цитировать иностранные источники, как будто эта тема – какая-то военная тайна.

Однако по крайней мере протестующие турки могут быть утешены одним фактом: сознание в отношении Армянской резни больше не является вопросом «представителей Запада, которые стремятся добиться того, чего они не смогли в годы Второй мировой войны, когда они использовали армян (чтобы убивать турок.– З. Б.)», как об этом утверждают националисты в Турции. Теперь армянский вопрос поднялся до пика общественного интереса в Турции.