Представитель правящей партии Армении считает нецелесообразным переход к 100% пропорциональной системе выборов
10 января 2012, 12:36
Представитель правящей Республиканской партии Армении, депутат Ованес Саакян считает на данном этапе нецелесообразным переход к 100% пропорциональной системе выборов. Свое мнение, целиком совпадающее с мнением РПА, депутат выразил на пресс-конференции 10 января.
Парламентарий напомнил, что вопрос необходимо рассматривать в двух аспектах – юридическом и политическом. В первом случае изменение системы выборов потребует законодательных изменений, вплоть до изменений в Конституции. До намеченных на май парламентских выборов сделать это технически невозможно. Что касается политической стороны вопроса, то, по словам депутата, доводы представителей оппозиции о том, что мажоритарная система способствует «попаданию» предпринимателей в парламент недостаточно обоснованны для изменения системы. Так, в отдаленных селах вряд ли особо разбираются в предвыборных программах той или иной партии, и сельчанам гораздо ближе местный представитель, избираемый по мажоритарной системе.
В этой связи Ованес Саакян подчеркнул, что вопрос не в системе, а в том, как используются инструменты выборов. В качестве примера депутат привел Российскую Федерацию, перешедшую на 100% пропорциональную систему. «Однако недавние выборы вызвали не меньше критики», — заметил Саакян. В то же время, депутат уклонился от всех попыток журналистов выяснить ответ на вопрос, в чем причина плохой работы отечественной избирательной системы.
Отвечая на вопрос о целесообразности введения квот для оппозиции по примеру Киргизии, депутат выразил мнение, что такой подход неправильный. «А вы посмотрите с точки зрения оппозиции. Вот наберет оппозиция не 40%, как предусмотрено квотой, а 50%, и что делать? Решать, кому отдать свои голоса, должен народ», — напомнил парламентарий.
Представитель правящей партии Армении считает нецелесообразным переход к 100% пропорциональной системе выборов
Представитель правящей Республиканской партии Армении, депутат Ованес Саакян считает на данном этапе нецелесообразным переход к 100% пропорциональной системе выборов. Свое мнение, целиком совпадающее с мнением РПА, депутат выразил на пресс-конференции 10 января.
Парламентарий напомнил, что вопрос необходимо рассматривать в двух аспектах – юридическом и политическом. В первом случае изменение системы выборов потребует законодательных изменений, вплоть до изменений в Конституции. До намеченных на май парламентских выборов сделать это технически невозможно. Что касается политической стороны вопроса, то, по словам депутата, доводы представителей оппозиции о том, что мажоритарная система способствует «попаданию» предпринимателей в парламент недостаточно обоснованны для изменения системы. Так, в отдаленных селах вряд ли особо разбираются в предвыборных программах той или иной партии, и сельчанам гораздо ближе местный представитель, избираемый по мажоритарной системе.
В этой связи Ованес Саакян подчеркнул, что вопрос не в системе, а в том, как используются инструменты выборов. В качестве примера депутат привел Российскую Федерацию, перешедшую на 100% пропорциональную систему. «Однако недавние выборы вызвали не меньше критики», — заметил Саакян. В то же время, депутат уклонился от всех попыток журналистов выяснить ответ на вопрос, в чем причина плохой работы отечественной избирательной системы.
Отвечая на вопрос о целесообразности введения квот для оппозиции по примеру Киргизии, депутат выразил мнение, что такой подход неправильный. «А вы посмотрите с точки зрения оппозиции. Вот наберет оппозиция не 40%, как предусмотрено квотой, а 50%, и что делать? Решать, кому отдать свои голоса, должен народ», — напомнил парламентарий.
Источник: Информационно-аналитическое агентство News.am