В Правительстве Армении возникли противоречия в связи с предоставлением парниковым хозяйствам льгот по части земельного налога

Несколько депутатов парламента Армении (Галуст Саакян, Эгине Бишарян, Вардан Айвазян и Гоар Енокян) предлагают предоставить парниковым, скотоводческим, птицеводческим хозяйствам, холодильным фрукто-овощехранилищам площадью до 5000 кв. м, а также владельцам искусственных рыбоводческих озер льготу по части земельного налога. Отметим, что согласно действующему законодательству, на данный момент такой льготой пользуются хозяйства площадью до 1000 кв. м, которые могут уплачивать земельный налог в соответствии с той кадастровой стоимостью, которая рассчитывается для земель сельскохозяйственного назначения (если земля промышленного назначения, кадастровая стоимость увеличивается). В Правительстве в связи с этим вопросом есть разногласия. Министерство территориального управления в целом поддерживает инициативу, и Правительство на основании заключения этого ведомства дало положительное заключение. Однако премьер-министр Армении Тигран Саркисян лично против, о чем он заявил на заседании Правительства 23 июня. По словам премьер-министра, в этом случае крупные хозяйства тоже пользуются налоговой льготой, тогда как стратегией Правительства является помощь в основном малому и среднему бизнесу. Отметим, что в том случае, если этот проект будет претворен в жизнь, ряд общин понесут финансовые потери, так как земельный налог полностью собирается в местный бюджет. Отметим, что большая часть парниковых хозяйств в Армении строится на территории площадью в 1000-2000 кв. м.

«До 5000 кв. м» означает, что 90% парниковых хозяйств будут пользоваться этой льготой. Экспертных оценок о том, какие последствия может иметь данное решение на бюджеты хозяйств или общин, нет. Однако отметим, что в последнее время Правительство оказало некоторую помощь парниковым хозяйствам, ужесточив санитарные требования и таможенную процедуру в отношении ввозимых из Турции огурцов и помидоров. Парниковые хозяйства на самом деле обладают большим потенциалом развития, и при помощи налоговых стимулов можно серьезно повлиять на отрасль. Но при выборе вида налоговой льготы нужно проявить осторожность. Одно дело, когда освобождаешь от налога ввоз аппаратуры, которой будет оснащено парниковое хозяйство, и совсем другое дело, когда сокращается бюджет общины без учета интересов самой общины. В конце концов, укрепление финансовой основы местного самоуправления тоже является одним из основных направлений стратегии государства. Насколько оправдано понижать доход общины без учета ее мнения, тем более, что значительная часть парниковых хозяйств не платит налог на добавленную стоимость.

Самвел Авакян

Источник: Информационно-аналитическое агентство News.am

Отправить комментарий

Вы должны авторизоваться для отправки комментария.