Адвокаты Динка приветствуют вердикт суда, но требуют большего

Второй Трабзонский уголовный мировой суд 2 июня осудил 6 из 8 подозреваемых в халатности в предотвращении убийства турецкого журналиста армянского происхождения Гранта Динка, и это весьма позитивное развитие событий с начала судебного процесса 4 года назад. Об этом пишет турецкая «Today’s Zaman».

Эргин Джинмен, адвокат семьи Динка, сказал, что, хотя это решение можно только приветствовать, маловероятно, что оно послужит в качестве революционного в ходе основного судебного процесса в Стамбуле по делу об убийстве.

«Многое можно сказать об этом постановлении, – сказал он. – Это самое лучшее решение, которое может принять мировой суд, мы требовали сроки тюремного заключения по обвинению в преднамеренном содействии  убийству.

Полковник Али Оз и его друзья должны предстать перед судом в Стамбуле в качестве основных подозреваемых». Он назвал позитивным событием то, что служащие будут отбывать тюремные сроки, хотя и короткие, однако также выразил обеспокоенность тем, что Верховный апелляционный суд может отменить вердикт.

Другой адвокат семьи Динка Джем Халавурт заявил: «Мы говорили, что они сделали это со злым умыслом, но они были осуждены за пренебрежение долгом. Это самый жесткий приговор, который может вынести мировой суд. Их нужно было судить в высоком уголовном суде, однако мы все же рады постановлению, так как оно доказывает, что государственные служащие несут ответственность за убийство Динка».

Источник: Информационно-аналитическое агентство News.am

Отправить комментарий

Вы должны авторизоваться для отправки комментария.