Суд общей юрисдикции ереванских общин Кентрон и Норк-Мараш во главе с судьей Эдиком Аветисяном 11 марта продолжил рассмотрение иска против информационно-аналитического агентства NEWS.am. На судебное заседание не явился представитель истца, Аритмологического кардиологического центра, Мурад Асрян, который, однако, ходатайствовал о том, чтобы иск был рассмотрен без его участия. Иск, как таковой, так и не был рассмотрен, поскольку судья фактически решил избавиться от рассмотрения нелепого иска и возложить эту миссию на хрупкие плечи другого судьи. А все началось с того, что 23 ноября 2010 года NEWS.am опубликовало материл о гражданине Армении Ованнесе Катрджяне. Катрджян, в частности, обвиняет Центр в обмане и в имплементации ему операбельным путем дешевого устройства вместо электрокардиостимулятора, имеющего срок эксплуатации в 10 лет. В свою очередь, Аритмологический центр обвинил NEWS.am в нанесении серьезного ущерба его деловому имиджу и представил иск против агентства в размере 2 млн. драмов. Причем иск был представлен не против ООО «Медиа-Консалт», а против NEWS.am, который не является юридическим лицом, что не позволительно для уважающего себя юриста. Во время предыдущего заседания суда представители компании «Медиа-Консалт» Арамазд Кивирян и Диана Григорян отметили, что в иске неверно указан ответчик, следовательно, судья не может принять его к производству в этом виде. Это замечание было неожиданным для Мурада Асряна, который не смог объяснить свою ошибку. В связи с этим судья Эдик Аветисян кое-как объяснил истцу, чтобы он попросил время на исправление своего иска. Истец, подумав месяц, пришел к заключению, что нужно поменять суд, так как «Медиа-Консалт» зарегистрирован в другом административном районе города. На сегодняшнем заседании представители «Медиа-Консалт» с помощью гражданского процессуального кодекса детально пояснили, что иск подсуден именно суду общей юрисдикции ереванских общин Кентрон и Норк-Мараш, однако судья Эдик Аветисян, оказалось, намерен любым способом избавить себя от головной боли. Он даже буквально заявил, что допустил нарушение, приняв дело к производству, и решил удовлетворить ходатайство Аритмологического центра и послать иск в суд общей юрисдикции ереванских общин Ачапняк и Давидашен.
Уже после заседания в ходе беседы с корреспондентом NEWS.am адвокат Диана Григорян отметила, что судья просто избавил себя от этого иска. «Если руководствоваться законом, то судья не имел права выносить такое решение и был обязан продолжить рассмотрение дела. Но судья решил пойти на другой шаг – даже в ходе заседания суда констатировал, что допустил нарушение, приняв иск к производству. Считаю, что судья на самом деле не хотел рассматривать дело и его решение — шаг для того, чтобы избавится от рассмотрения дела»,– отметила адвокат.
Фото Гагика Шамшяна
/rating_off.png "Одна звезда")
Загрузка ...