ЕРЕВАН, 13 дек – Новости-Армения. Бурные страсти вокруг отставки мэра Еревана Гагика Бегларяна уступили место более взвешенному анализу и прогнозам.
«Меньше всего хочется обсуждать вопрос, почему такие как Бегларян оказались во власти. Даже сами детали избиения Кандаяна уже не актуальны. Отставка состоялась. Основной вопрос сейчас — что дальше? Не в смысле, кто заменит Бегларяна, а в смысле, какие уроки из этого
не случайного, а системного происшествия извлечены», — пишет mushetsi (http://mushetsi.livejournal.com).
По мнению блоггера, для доведения дела до конца необходимо, чтобы Кандаян обратился в суд. Но если дело закончится только отставкой, и потерпевший не напишет заявление, то в общественном сознании закрепится феодальная система правовых взаимоотношений: «за побои монаршего вассала были приняты извинения и подношения».
«Есть уникальный шанс поменять это восприятие на другое — перед законом в правовом государстве все равны. Интуиция мне подсказывает, что до этого не дойдет. А жаль, хотелось бы ошибиться», — пишет mushetsi.
Прямолинейна также точка зрения автора блога http://cartesius.livejournal.com/. «Наша проблема в том, что всем закон хоть бы хны, в особенности тем, кто обязан его осуществлять. Единственный закон — неписаный, по понятиям. Была бы у президента вся власть в руках, он мог бы поднять старые дела об убийствах и избиениях, призвать виновных к ответу, дать обществу понять: в республике закон перестал быть пустым словом. Пока что его действия — лишь напоминание: шалите, но не зарывайтесь», — пишет cartesius.
По мнению автора, стремление к законности должно идти изнутри общества, а такое может случиться после страшного потрясения — моря крови и абсолютного беспредела. «Проблема Бегларяна не в том, что он решил дело кулаками, а в том, что поднял руку не на того. По сути — обычная статусная разборка», — уверен блоггер.
Блоггер vozni (http://vozni.livejournal.com/) полагает, что извечная борьба добра со злом, в контексте сегодняшних реалий в Армении, принимает интересные оборот, и «во главе угла становится уже не борьба с олигархами и преступными элементами как с отдельными опасными личностями, а противодействие распространению философии вседозволенности и безнаказанности».
«Белые начинают и выигрывают. Таким может стать лозунг новых веяний в армянской политике. Можно усмотреть связь с увлечением шахматами первого лица армянской республики, хотя если стараться высмотреть что-то подобное, то и цветовая гамма противоборствующих лагерей подстать», — пишет автор (http://vozni.livejournal.com/44153.html).
Тем временем некоторе блоггеры-озорники не теряли времени понапрасну и инициировали опрос на тему о том, кто из армянских чиновников может разделить судьбу Гагика Бегларяна. Или, как выражается известный своим чувством юмора gost_474_90 (http://gost-474-90.livejournal.com/), “кого в следующий раз Кандаян должен попросить пересесть».
Автор опроса о самом отрицательном политическом деятеле – gago_berlin (http://gago-berlin.livejournal.com/) не без сарказма отмечает, что цель акции – помощь в начатой президентом «жесткой охоте» за недобросовестными чиновниками и в принятии правильного решения. (http://gago-berlin.livejournal.com/179968.html).
По результатам опроса первое место в «черном списке» занял мэр Гюмри Вардан Гукасян, второе место – министр здравоохранения Арутюн Кушкян, третье место закрепилось за начальником Полиции Аликом Саркисяном.
Президент Армении считает актуальной проблему осуждения и предотвращения геноцидов
ЕРЕВАН, 14 дек – Новости-Армения. Задача предотвращения и осуждения геноцидов актуальна в современном мире как никогда, заявил во вторник президент Армении Серж Саргсян.
«Сегодня более чем когда-либо необходимы действенные механизмы для осуждения и предотвращения геноцидов. Очевидно, что государства и режимы продолжают сталкиваться с угрозой Геноцида вследствие отсутствия адекватных механизмов противодействия геноцидам», — отметил президент, выступая в Ереване на международной конференции на тему «Преступление геноцид: предотвращение, осуждение и устранение последствий».
По его словам, политика отрицания геноцида все еще находит место в современном мире, политическая целесообразность и близорукость часто преобладают над принятием разумных решений и шагов.
«Вопросы предотвращения осуждения геноцида, а также устранения его последствий должны оставаться на повестке дня обсуждений международного сообщества», — заявил Саргсян.
По словам главы государства, хотя Геноцид армян произошел несколькими десятилетиями раньше, чем принятие Конвенции о геноциде в ООН, однако последствия Геноцида армян и его оценка со стороны международного сообщества стали почвой для принятия Конвенции.
«В современном мире находят место такие явления, как создание истории геноцида некоторыми государствами. Не касаясь причин этого явления, хочу отметить только, что «наделение» собственного народа геноцидом не является ни патриотизмом, ни дипломатией. Те, кто пересматривают историю, считают, что могут навязать человечеству искаженную историю и скрыть собственную вину. Такой цинизм говорит о том, что эти люди не осознают ту огромную цену, которую платило и платит человечество», — заявил президент.
Он отметил, что в основе геноцидов лежит нетолерантность и ксенофобия, и реализация подобной государственной политики.
«Армения высоко ценит заслугу беспристрастных ученых, благодаря которым Геноцид армян, осуществленный в начале 20-го века в Османской Турции был полностью обоснован и доказан», — подчеркнул Саргсян.
Президент добавил, что Геноцид – общая трагедия и память армянского народа.
«Путь от признания к прощению, от справедливости к миру и примирению не имеет альтернативы. В преддверии 100-летия великой трагедии, Армения продолжает призывать оградить человечество от подобных катастроф», — сказал глава армянского государства.
Геноцид армян 1915 года в Османской империи является первым геноцидом ХХ века. Факт Геноцида армян признан многими странами, в частности, Уругваем, Россией, Францией, Литвой, нижней палатой парламента Италии, большинством штатов США.
Турция традиционно отвергает обвинения в массовом истреблении около полутора миллиона армян в годы Первой мировой войны и крайне болезненно реагирует на критику со стороны Запада во вопросу армянского геноцида.