(Пока оценок нет)
В проекте госбюджета Армении на 2011 год меня как ученного более заботят затраты, связанные с наукой, которые в условиях отсутствия программы развития науки недостаточны. Об этом в беседе с корреспондентом Новости Армении - NEWS.am заявил доктор экономических наук, профессор Татул Манасерян, добавив, что нет деления в сферах науки, а говорить о развитии науки неправильно, когда из госбюджета выделен всего лишь 1%.
«Из стран СНГ, находящихся в сопоставимой ситуации, отмечу, что, например, в Казахстане науке выделяется 5% не из госбюджета, а ВВП. Это свидетельствует о том, что на самом деле считается преобладающей сферой для этой страны», - отметил Манасерян.
Касаясь квалификаций, которые даются бюджету 2011 года, он сказал: «Не считаю правильным квалифицировать бюджет. Некоторые пытаются представить бюджет в качестве теневой целостности, что на самом деле не так. В рамках развития года бюджет должен служить программой развития экономики и одной из ступенек долгосрочных целей. Люди, дающие квалификацию бюджету, выражают несерьезное отношение, так как экономическая политика не может иметь названия».
По словам Манасеряна, любая политика приурочена к развитию. А бюджет должен иметь цель восстановления, устойчивости, и после развития: «Для начала надо говорить о темпах восстановления, достичь уровня, предшествующего кризису, сделать устойчивой экономику, а уж потом идти в сторону развития. Несколько рано квалифицировать бюджет в качестве бюджета развития».
">
Эксперт: Несколько рано квалифицировать бюджет в качестве бюджета развития
В проекте госбюджета Армении на 2011 год меня как ученного более заботят затраты, связанные с наукой, которые в условиях отсутствия программы развития науки недостаточны. Об этом в беседе с корреспондентом NEWS.am заявил доктор экономических наук, профессор Татул Манасерян, добавив, что нет деления в сферах науки, а говорить о развитии науки неправильно, когда из госбюджета выделен всего лишь 1%.
«Из стран СНГ, находящихся в сопоставимой ситуации, отмечу, что, например, в Казахстане науке выделяется 5% не из госбюджета, а ВВП. Это свидетельствует о том, что на самом деле считается преобладающей сферой для этой страны», — отметил Манасерян.
Касаясь квалификаций, которые даются бюджету 2011 года, он сказал: «Не считаю правильным квалифицировать бюджет. Некоторые пытаются представить бюджет в качестве теневой целостности, что на самом деле не так. В рамках развития года бюджет должен служить программой развития экономики и одной из ступенек долгосрочных целей. Люди, дающие квалификацию бюджету, выражают несерьезное отношение, так как экономическая политика не может иметь названия».
По словам Манасеряна, любая политика приурочена к развитию. А бюджет должен иметь цель восстановления, устойчивости, и после развития: «Для начала надо говорить о темпах восстановления, достичь уровня, предшествующего кризису, сделать устойчивой экономику, а уж потом идти в сторону развития. Несколько рано квалифицировать бюджет в качестве бюджета развития»
Источник: Информационно-аналитическое агентство News.am
В проекте госбюджета Армении на 2011 год меня как ученного более заботят затраты, связанные с наукой, которые в условиях отсутствия программы развития науки недостаточны. Об этом в беседе с корреспондентом Новости Армении - NEWS.am заявил доктор экономических наук, профессор Татул Манасерян, добавив, что нет деления в сферах науки, а говорить о развитии науки неправильно, когда из госбюджета выделен всего лишь 1%.
«Из стран СНГ, находящихся в сопоставимой ситуации, отмечу, что, например, в Казахстане науке выделяется 5% не из госбюджета, а ВВП. Это свидетельствует о том, что на самом деле считается преобладающей сферой для этой страны», - отметил Манасерян.
Касаясь квалификаций, которые даются бюджету 2011 года, он сказал: «Не считаю правильным квалифицировать бюджет. Некоторые пытаются представить бюджет в качестве теневой целостности, что на самом деле не так. В рамках развития года бюджет должен служить программой развития экономики и одной из ступенек долгосрочных целей. Люди, дающие квалификацию бюджету, выражают несерьезное отношение, так как экономическая политика не может иметь названия».
По словам Манасеряна, любая политика приурочена к развитию. А бюджет должен иметь цель восстановления, устойчивости, и после развития: «Для начала надо говорить о темпах восстановления, достичь уровня, предшествующего кризису, сделать устойчивой экономику, а уж потом идти в сторону развития. Несколько рано квалифицировать бюджет в качестве бюджета развития».
">