Эксперт: За последними угрозами Азербайджана в адрес Карабаха стоит НАТО
25 февраля 2011, 00:15
За последними угрозами Азербайджана в адрес Карабаха стоит НАТО. Об этом на пресс-конференции на тему «Перспективы урегулирования нагорно-карабахского вопроса: возможности и препятствия» заявил доктор политологии, заведующий отделом Института СНГ Михаил Александров.
«В урегулировании конфликта в Карабахе используются двойные стандарты, и оно слишком затянулось. Россия вынуждена лавировать между Арменией и Азербайджаном, делать авансы и тем, и другим. Непонятна позиция, которую занял Запад по поводу доказанного геноцида армян в Карабахе. Непонятно, почему на одну доску ставятся демократическая власть в Армении и авторитарный режим в Карабахе», — отметил Александров.
По мнению политолога, угрозы со стороны Азербайджана – это форма давления на Армению. А затягивание урегулирования конфликта выгодно, прежде всего, Западу.
«Если ты проиграл – иди на уступки. А Азербайджан, фактически, проигравшая сторона, пытается вынудить Армению идти на уступки. И за этим стоит Запад, в частности, НАТО», — подчеркнул Александров.
Политолог также выразил мнение, что Североатлантическому альянсу Азербайджан нужен как закавказский «коридор» к Каспию. Грузию удалось склонить к вступлению в НАТО, а вот Азербайджан колебался. И НАТО нашло «пресс» для Азербайджана, и этим прессом стал Карабах.
За последними угрозами Азербайджана в адрес Карабаха стоит НАТО. Об этом на пресс-конференции на тему «Перспективы урегулирования нагорно-карабахского вопроса: возможности и препятствия» заявил доктор политологии, заведующий отделом Института СНГ Михаил Александров.
«В урегулировании конфликта в Карабахе используются двойные стандарты, и оно слишком затянулось. Россия вынуждена лавировать между Арменией и Азербайджаном, делать авансы и тем, и другим. Непонятна позиция, которую занял Запад по поводу доказанного геноцида армян в Карабахе. Непонятно, почему на одну доску ставятся демократическая власть в Армении и авторитарный режим в Карабахе», - отметил Александров.
По мнению политолога, угрозы со стороны Азербайджана – это форма давления на Армению. А затягивание урегулирования конфликта выгодно, прежде всего, Западу.
«Если ты проиграл – иди на уступки. А Азербайджан, фактически, проигравшая сторона, пытается вынудить Армению идти на уступки. И за этим стоит Запад, в частности, НАТО», - подчеркнул Александров.
Политолог также выразил мнение, что Североатлантическому альянсу Азербайджан нужен как закавказский «коридор» к Каспию. Грузию удалось склонить к вступлению в НАТО, а вот Азербайджан колебался. И НАТО нашло «пресс» для Азербайджана, и этим прессом стал Карабах.
Эксперт: За последними угрозами Азербайджана в адрес Карабаха стоит НАТО
За последними угрозами Азербайджана в адрес Карабаха стоит НАТО. Об этом на пресс-конференции на тему «Перспективы урегулирования нагорно-карабахского вопроса: возможности и препятствия» заявил доктор политологии, заведующий отделом Института СНГ Михаил Александров.
«В урегулировании конфликта в Карабахе используются двойные стандарты, и оно слишком затянулось. Россия вынуждена лавировать между Арменией и Азербайджаном, делать авансы и тем, и другим. Непонятна позиция, которую занял Запад по поводу доказанного геноцида армян в Карабахе. Непонятно, почему на одну доску ставятся демократическая власть в Армении и авторитарный режим в Карабахе», — отметил Александров.
По мнению политолога, угрозы со стороны Азербайджана – это форма давления на Армению. А затягивание урегулирования конфликта выгодно, прежде всего, Западу.
«Если ты проиграл – иди на уступки. А Азербайджан, фактически, проигравшая сторона, пытается вынудить Армению идти на уступки. И за этим стоит Запад, в частности, НАТО», — подчеркнул Александров.
Политолог также выразил мнение, что Североатлантическому альянсу Азербайджан нужен как закавказский «коридор» к Каспию. Грузию удалось склонить к вступлению в НАТО, а вот Азербайджан колебался. И НАТО нашло «пресс» для Азербайджана, и этим прессом стал Карабах.
Источник: Информационно-аналитическое агентство News.am
За последними угрозами Азербайджана в адрес Карабаха стоит НАТО. Об этом на пресс-конференции на тему «Перспективы урегулирования нагорно-карабахского вопроса: возможности и препятствия» заявил доктор политологии, заведующий отделом Института СНГ Михаил Александров.
«В урегулировании конфликта в Карабахе используются двойные стандарты, и оно слишком затянулось. Россия вынуждена лавировать между Арменией и Азербайджаном, делать авансы и тем, и другим. Непонятна позиция, которую занял Запад по поводу доказанного геноцида армян в Карабахе. Непонятно, почему на одну доску ставятся демократическая власть в Армении и авторитарный режим в Карабахе», - отметил Александров.
По мнению политолога, угрозы со стороны Азербайджана – это форма давления на Армению. А затягивание урегулирования конфликта выгодно, прежде всего, Западу.
«Если ты проиграл – иди на уступки. А Азербайджан, фактически, проигравшая сторона, пытается вынудить Армению идти на уступки. И за этим стоит Запад, в частности, НАТО», - подчеркнул Александров.
Политолог также выразил мнение, что Североатлантическому альянсу Азербайджан нужен как закавказский «коридор» к Каспию. Грузию удалось склонить к вступлению в НАТО, а вот Азербайджан колебался. И НАТО нашло «пресс» для Азербайджана, и этим прессом стал Карабах.
">