
Наблюдаемый в Армении небывалый рост цен на товары и тарифов на услуги свидетельствует о тяжелых проблемах в нашей экономике
Согласно недавно обнародованной информации Национальной статистической службы Армении, индекс потребительских цен в январе-октябре текущего года составил 107,9%.
Индекс потребительских цен, являясь комплексным показателем, служит важнейшим индикатором общих сдвигов в стоимости жизни в стране. Вместе с тем, учитывая резкую поляризацию общества по уровню доходов, и то, что при расчете данного показателя используются цены свыше четырехсот товаров и услуг, он не полноценно отражает ухудшение состояния необеспеченных слоев населения.
Ведь стоимость ряда товаров и услуг первой необходимости возросла более высокими темпами, чем в среднем по всей макрогруппе товаров и услуг, охваченных мониторингом статистиков. Так, например, продукты питания подорожали на 8,2%, одежда и обувь – на 11,6%… В группе продовольствия высокими темпами роста выделялись цены на мясопродукты – на 14,5%, фрукты – 12,0%, овощи и картофель – 23,5%, сахар – 22,6%…
Неблагоприятная динамика как валового внутреннего продукта (ВВП), так и индекса потребительских цен отчасти связана с тяжелым состоянием сельского хозяйства страны. Однако приписывать всеобщее ухудшение жизни в Армении только росту цен на овощи-фрукты, а также конъюнктуре мирового рынка, было бы крайне ошибочным. Учтем, что примерно такие же проблемы наличествуют в других странах СНГ, стартовавших вместе с нами от плановой к рыночной экономике, и все же по темпам инфляции мы в настоящее время опередили их.
Делать упор в анализе причин замедления темпов роста ВВП на неблагоприятные природно-климатические условия для сельского хозяйства означало бы игнорирование тех проблем, которые, годами не решаясь, проявились в самое абсурдное, на первый взгляд, время – начало выхода экономики страны из кризиса. Но абсурда в этом, как ни странно, маловато. Оживление нашей экономики было в основном связано не с внутренними, а с внешними факторами.
Всем известно, что положительные сдвиги на мировом рынке поспособствовали улучшению дел в нашей горнорудной промышленности. К тому же приток частных денежных трансфертов в Армению, в основном из России, возрос на четверть… Об этом не преминул отметить и сам глава правительства, представляя государственный бюджет 2011 года депутатам парламента. Но, не помешало бы упомянуть и об ошибках прошлого, которые привели к нынешнему состоянию нашей экономики! А таковых было немало…
Вот лишь один из примеров. Широкомасштабное жилищное строительство недавнего прошлого по сути означало расход огромных личных капиталов на удовлетворение простого человеческого тщеславия заиметь роскошный особняк. Однако государство, вместо того, чтобы экономическими рычагами ограничить эту «ярмарку тщеславия», фактически поощряло подобное строительство…
В итоге экономика страны лишилась потенциальных инвестиций, исчисляемых в эквиваленте многими миллиардами долларов. Вакуум же в этой сфере заполнялся внешними инвестициями, которые, при всех своих положительных сторонах, все же ставят нашу экономику в зависимость от иностранного бизнеса. Да и часть прибыли, в виде многомиллионных (в тех же долларах!) дивидендов, уплывает за пределы республики. Такие же примеры справедливы в отношении промышленности, сельского хозяйства, налоговой политики, других сфер экономики страны…
Но, к сожалению, одними «ошибками» государственная экономическая политика не ограничивается. Коррупция, взяточничество, силовое давление «сверху» наносят непоправимый ущерб нашей экономике. Может, этим и объясняются «странные» решения государственных ведомств, вызывающие вполне обоснованные сомнения общества в их объективности.
Как известно, своего рода катализатором нынешнего роста цен на многие товары местного производства явилось печально известное решение Государственной комиссии по регулированию общественных услуг, давшей «добро» скандально высокому тарифу на природный газ. Какие веские «аргументы» в данном случае подействовали на членов уважаемой Комиссии, можно лишь гадать…
Подобной же «принципиальностью» отличаются действия другой Комиссии, по защите экономической конкуренции. Как показывает жизнь, наказание в виде единичных штрафов отнюдь не способствует нормализации дел с ценами. Крупные предприниматели с легкостью неимоверной платят штрафы, и затем с такой же легкостью продолжают нарушать законы.
В итоге, имитация «эффективной» работы обеими Комиссиями, а также другими государственными ведомствами, абсолютно не препятствует росту цен и тарифов…
Альберт Хачатрян






/rating_off.png)