Армения не осуществляет импорт живых свиней, а также крупного и мелкого рогатого скота из тех стран, в которых за последние несколько лет были зафиксированы вспышки блютанга — «синий язык». Следовательно, в стране нет угрозы заболевания среди домашних животных. Об этом в беседе с корреспондентом NEWS.am заявил начальник Управления животноводства и племенного дела Министерства сельского хозяйства Ашот Ованнисян.
По словам Ованнисяна, за последние месяцы текущего года Армения импортировала живых свиней и мелкий рогатый скот из Дании, Чехии, Германии и Швейцарии, а также из России и Грузии. Из Грузии в основном импортируются овцы, которые транзитом через Армению переправляются в Иран: «Мы стараемся избегать импортирования из тех стран, где в последние 10 лет были зафиксированы вспышки подобных эпидемий».
В основном, по его словам, свиньи и крупный рогатый скот в Армению импортируются с целью разведения, на мясо они не идут.
Отметим, что Россия с 20 марта временно приостановила импорт живых свиней, а также крупного и мелкого рогатого скота из Евросоюза. Эту меру Россельхознадзор предпринял из-за частых вспышек в европейских странах заболевания, вызываемого вирусом Шмалленберг, и распространением другого вирусного заболевания — блютанг. Оба вируса очень опасны для животноводства.
Вводимые ограничения касаются только животных, идущих на мясо. Ввоз племенного скота при усиленном ветеринарном контроле не запрещен.
Эксперт: Общественный диалог между Арменией и Азербайджаном вполне реален
Есть масса способов наладить диалог между представителями общественного, гражданского сектора Армении и Азербайджана. Об этом в беседе с корреспондентом NEWS.am заявил руководитель службы политического прогнозирования Информационно-аналитического центра по изучению общественно-политических процессов на постсоветском пространстве МГУ Александр Караваев, комментируя слова посла по особым поручениям министерства иностранных дел России, сопредседателя Минской группы ОБСЕ Игоря Попова о том, что возобновление диалога между представителями интеллигенции, научных и общественных кругов призвано способствовать «наведению мостов» между двумя соседними народами.
По мнению Караваева, этому может способствовать внедрение своеобразного «общественного блока» в переговорный процесс, причем в обязательном порядке. «Спонсоры урегулирования могут внедрить механизм организации встреч, мероприятий и диалога в гражданской плоскости, а затем требовать от сторон отчетности о проделанной работе», — заметил собеседник. При этом Александр Караваев отметил, что начало общественного диалога необходимо, поскольку сугубо политический, дипломатический инструментарий урегулирования конфликта практически исчерпан.
Отвечая на вопрос о том, насколько возможен гражданский диалог, когда с «легкой руки» президента Азербайджана Ильхама Алиева, к примеру, все армяне мира объявляются врагами Азербайджана, эксперт заявил, что на одних таких заявлениях далеко не уйти. «Переговорный процесс шире, и он продолжается. Рано или поздно общественный диалог должен начаться», — заметил политолог.
Эксперт подчеркнул, что это можно и нужно было сделать раньше. «Очевидно, что в 2000-е годы, когда президентом России был Владимир Путин, эта тема вообще не числилась среди приоритетных, Лишь в заявлении по итогам последней трехсторонней встречи в Сочи была отмечена необходимость каких-то сдвигов в этом направлении. В последний раз отголоски этой темы доносились в далеких девяностых, и сейчас, когда о ней снова начали говорить, важно, чтобы оба государства не душили, не торпедировали этот процесс», — сказал он.
В заключение Александр Караваев отметил, что начать общественный диалог вполне реально. «Существуют конфликты, в механизм урегулирования которых эта часть вплетена. Но в данном случае даже не нужно опираться на чей-то опыт. Нужны просто логика и здравый смысл», — резюмировал руководитель службы политического прогнозирования Информационно-аналитического центра по изучению общественно-политических процессов на постсоветском пространстве МГУ.