Томас де Ваал: Встречу в Казани провалил Азербайджан

Баку провалил встречу в Казани, выдвинув, в частности, около десятка предложений по внесению изменений в разработанный Кремлем документ, тогда как не только президент России, но и главы остальных государств-посредников имели немалые ожидания от этой встречи. Об этом заявил политический аналитик, эксперт «Фонда Карнеги» Томас де Ваал. По его словам, переговоры по карабахскому урегулированию вошли в довольно сложный этап. Мотивы Азербайджана аналитик делит на 3 группы. Первая, согласно де Ваалу, заключается в том, что официальный Баку недоволен вопросом Лачинского коридора. Дипломатические источники в Азербайджане, в частности, передали эксперту, что в подготовленном Кремлем конечном варианте базовых принципов статус Лачина не был четко определен. Документ, в частности, предусматривал, что город Лачин должен пока иметь какой-то неопределенный статус, который одновременно впишется в опасения армянской стороны насчет безопасности и не будет нарушать территориальную целостность Азербайджана. Однако Баку возражает, что границы этого коридора четко не указаны. С другой стороны, ничего конкретного не говорится о 39 селах, которые расположены в Лачинском районе и не включены в коридор. Томас де Ваал утверждает, что, среди прочего, также поднимается вопрос о праве возврата в эти области азербайджанцев. «Официальный Баку также не согласен с идеей о том, что Нагорный Карабах после получения промежуточного статуса получит возможность вступать в международные организации. Непонятно, однако, почему руководство Азербайджана подняло эти вопросы не заранее, а прямо на встрече, от которой Запад ждал серьезного прорыва», — пишет эксперт. Одной из возможных причин Томас де Ваал назвал второй, по его мнению, беспокоящий Азербайджан фактор.

Эксперт «Фонда Карнеги» убежден, что в Баку считают Россию проармянской. Кроме того, Азербайджан с недоверием относится к министру иностранных дел России Сергею Лаврову, в жилах которого течет армянская кровь. С другой стороны, в Азербайджане пока не уверены, кто возглавит Россию после президентских выборов 2012 года, и сомневаются, что достигнутые сегодня договоренности в случае выдвижения Путина могут быть отменены. Третья причина, которая заставляет Азербайджан не соглашаться на быстрое решение, согласно эксперту, кроется в мнении о том, что сегодня время работает в пользу Баку. Там уверены, что региональная гонка вооружений, в конце концов, обанкротит Армению, и спустя несколько лет армянская сторона будет более слабой и пойдет на уступки в вопросе окончательного статуса Нагорного Карабаха. «Однако в глазах любого эксперта, следящего за процессом урегулирования конфликта, эти убеждения не выдерживают критики», — пишет аналитик, продолжая: «Армяне, в свою очередь, парируют тем, что Армения сегодня является более сильным государством, чем была 20 лет назад, и может всегда надеяться на серьезную помощь диаспоры. Кроме того, годы укрепляют пока непризнанную государственность самого Нагорного Карабаха, в котором большая часть людей в возрасте до 30 лет в жизни не видела азербайджанца», — цитирует Томаса де Ваала радио «Свобода».