На протяжении многих лет президент Азербайджана Ильхам Алиев ставит под сомнение продуктивность урегулирования карабахского вопроса в рамках Минской группы ОБСЕ. Это очередное заявление Алиева, к которому не стоит относиться с серьезностью. Об этом на пресс-конференции 17 февраля заявил председатель общественной организации «Европейская интеграция», директор информационной программы «Радиолур» Общественного радио Армении Карен Бекарян, комментируя заявление президента соседней страны.
«Ничего нового в заявлении Алиева не было, это было одно из стандартных заявлений азербайджанской стороны. К таким заявлениям Ильхам Алиев прибегает, когда не удовлетворен форматом Минской группы ОБСЕ, но не в том плане, что Азербайджан недоволен работой Минской группы, а исходя из того, что работа Минской группы не выражает выгодную для Азербайджана позицию», — отметил эксперт, добавив, что понимая бесперспективность вопроса, Баку пытается найти параллельные организации, обращаясь в ООН, НАТО, ЕС и даже в Лигу арабских государств.
Как ранее сообщало NEWS.am, на заявление президента Азербайджана отреагировал МИД Армении в лице замминистра Шаварша Кочаряна, который в частности, отметил: «Заявления руководства Азербайджана, в том числе последние, направлены на срыв переговорного процесса, на полную фальсификацию и извращение сути самой нагорно-карабахской проблемы. Это попытки избежать ответственности за развязанную руководством Азербайджана агрессию против Нагорно-Карабахской Республики и этнические чистки населения Нагорного Карабаха».
Напомним, что в интервью МТРК «Мир» президент Азербайджана Ильхам Алиев заявил, что «территориальная целостность Азербайджана должная быть восстановлена». Он отметил, что продвижение в вопросе карабахского урегулирования возможно в случае принятия армянской стороной «тезиса о невозможности независимости Нагорного Карабаха».
Алиев также подверг критике посредническую деятельность Минской группы ОБСЕ. Он заявил, что несмотря на желание посредников урегулировать конфликт, их усилия вот уже 19 ни к чему не приводят. «Поэтому положительно оценить роль посредников, не имея результата, естественно, было бы неправомерно», — отметил он.