Александр Искандарян: Политика – это не Тигран Карапетян на улицах
3 февраля 2011, 13:28
В Армении есть достаточно высокий уровень недовольства, однако оно носит социальный характер. Об этом на встрече с журналистами 3 февраля заявил руководитель Института Кавказа, политолог Александр Искандарян. По его словам, не нужно быть политологом или семи пядей во лбу, чтобы увидеть это.
«Социальное недовольство налицо, но для того, чтобы превратить его в политическое, нужна иная логика событий», — сказал Искандарян, отметив, что таковой на данный момент нет. По мнению главы Института Кавказа, социальное недовольство в Армении не имеет политического выражения, что служит для некоего феномена, называемого самим Искандаряном «феноменом Аркадия Варданяна», когда при каждых выборах буквально не из чего возникает третья политическая сила, вокруг которой начинает собираться народ. «Этим явлением очень эффективно воспользовался Левон Тер-Петросян. Он как бы сказал народу «я – есть протест», и народ потянулся. То же попытался сделать Тигран Карапетян, однако менее успешно», — подчеркнул Искандарян, добавив, что, возможно, это случилось из-за того, что на данный момент нет никаких выборов.
Отвечая на вопрос о том, насколько разнится масса во время митингов Левона Тер-Петросяна и Тиграна Карапетяна, Александр Искандарян заметил, что в обоих случаях она довольно узкая, но разнится. «Но если в случае с Левоном Тер-Петросяном на митингах можно встретить его подлинных сторонников, то на мероприятиях Тиграна Карапетяна собирается масса, «завоеванная» еще тогда, когда у него было телевидение», — уточнил он.
«Между тем, следует понимать, что политика – это не Тигран Карапетян на улице. Политика в Армении делается в 100 кабинетах, откуда доносятся разные отголоски», — Искандарян плавно перешел на тему скрытого противостояния внутри правящей коалиции в лице Республиканской партии Армении и партии «Процветающая Армения». «Политическое поле Армении обладает одной интересной особенностью – здесь нет оппозиции, их несколько. Оппозиция не сплочена, как и так называемая коалиция. Внутри последней тоже идет борьба – за посты министров, за импорт/экспорт, за таможенные пошлины и по множеству других вопросов», — отметил политолог, добавив, что это все всплывает в предвыборный период, так как даже внутри каждой из этих партий существуют склоки.
В Армении есть достаточно высокий уровень недовольства, однако оно носит социальный характер. Об этом на встрече с журналистами 3 февраля заявил руководитель Института Кавказа, политолог Александр Искандарян. По его словам, не нужно быть политологом или семи пядей во лбу, чтобы увидеть это.
«Социальное недовольство налицо, но для того, чтобы превратить его в политическое, нужна иная логика событий», - сказал Искандарян, отметив, что таковой на данный момент нет. По мнению главы Института Кавказа, социальное недовольство в Армении не имеет политического выражения, что служит для некоего феномена, называемого самим Искандаряном «феноменом Аркадия Варданяна», когда при каждых выборах буквально не из чего возникает третья политическая сила, вокруг которой начинает собираться народ. «Этим явлением очень эффективно воспользовался Левон Тер-Петросян. Он как бы сказал народу «я – есть протест», и народ потянулся. То же попытался сделать Тигран Карапетян, однако менее успешно», - подчеркнул Искандарян, добавив, что, возможно, это случилось из-за того, что на данный момент нет никаких выборов.
Отвечая на вопрос о том, насколько разнится масса во время митингов Левона Тер-Петросяна и Тиграна Карапетяна, Александр Искандарян заметил, что в обоих случаях она довольно узкая, но разнится. «Но если в случае с Левоном Тер-Петросяном на митингах можно встретить его подлинных сторонников, то на мероприятиях Тиграна Карапетяна собирается масса, «завоеванная» еще тогда, когда у него было телевидение», - уточнил он.
«Между тем, следует понимать, что политика – это не Тигран Карапетян на улице. Политика в Армении делается в 100 кабинетах, откуда доносятся разные отголоски», - Искандарян плавно перешел на тему скрытого противостояния внутри правящей коалиции в лице Республиканской партии Армении и партии «Процветающая Армения». «Политическое поле Армении обладает одной интересной особенностью – здесь нет оппозиции, их несколько. Оппозиция не сплочена, как и так называемая коалиция. Внутри последней тоже идет борьба – за посты министров, за импорт/экспорт, за таможенные пошлины и по множеству других вопросов», - отметил политолог, добавив, что это все всплывает в предвыборный период, так как даже внутри каждой из этих партий существуют склоки.
Александр Искандарян: Политика – это не Тигран Карапетян на улицах
В Армении есть достаточно высокий уровень недовольства, однако оно носит социальный характер. Об этом на встрече с журналистами 3 февраля заявил руководитель Института Кавказа, политолог Александр Искандарян. По его словам, не нужно быть политологом или семи пядей во лбу, чтобы увидеть это.
«Социальное недовольство налицо, но для того, чтобы превратить его в политическое, нужна иная логика событий», — сказал Искандарян, отметив, что таковой на данный момент нет. По мнению главы Института Кавказа, социальное недовольство в Армении не имеет политического выражения, что служит для некоего феномена, называемого самим Искандаряном «феноменом Аркадия Варданяна», когда при каждых выборах буквально не из чего возникает третья политическая сила, вокруг которой начинает собираться народ. «Этим явлением очень эффективно воспользовался Левон Тер-Петросян. Он как бы сказал народу «я – есть протест», и народ потянулся. То же попытался сделать Тигран Карапетян, однако менее успешно», — подчеркнул Искандарян, добавив, что, возможно, это случилось из-за того, что на данный момент нет никаких выборов.
Отвечая на вопрос о том, насколько разнится масса во время митингов Левона Тер-Петросяна и Тиграна Карапетяна, Александр Искандарян заметил, что в обоих случаях она довольно узкая, но разнится. «Но если в случае с Левоном Тер-Петросяном на митингах можно встретить его подлинных сторонников, то на мероприятиях Тиграна Карапетяна собирается масса, «завоеванная» еще тогда, когда у него было телевидение», — уточнил он.
«Между тем, следует понимать, что политика – это не Тигран Карапетян на улице. Политика в Армении делается в 100 кабинетах, откуда доносятся разные отголоски», — Искандарян плавно перешел на тему скрытого противостояния внутри правящей коалиции в лице Республиканской партии Армении и партии «Процветающая Армения». «Политическое поле Армении обладает одной интересной особенностью – здесь нет оппозиции, их несколько. Оппозиция не сплочена, как и так называемая коалиция. Внутри последней тоже идет борьба – за посты министров, за импорт/экспорт, за таможенные пошлины и по множеству других вопросов», — отметил политолог, добавив, что это все всплывает в предвыборный период, так как даже внутри каждой из этих партий существуют склоки.
Источник: Информационно-аналитическое агентство News.am
В Армении есть достаточно высокий уровень недовольства, однако оно носит социальный характер. Об этом на встрече с журналистами 3 февраля заявил руководитель Института Кавказа, политолог Александр Искандарян. По его словам, не нужно быть политологом или семи пядей во лбу, чтобы увидеть это.
«Социальное недовольство налицо, но для того, чтобы превратить его в политическое, нужна иная логика событий», - сказал Искандарян, отметив, что таковой на данный момент нет. По мнению главы Института Кавказа, социальное недовольство в Армении не имеет политического выражения, что служит для некоего феномена, называемого самим Искандаряном «феноменом Аркадия Варданяна», когда при каждых выборах буквально не из чего возникает третья политическая сила, вокруг которой начинает собираться народ. «Этим явлением очень эффективно воспользовался Левон Тер-Петросян. Он как бы сказал народу «я – есть протест», и народ потянулся. То же попытался сделать Тигран Карапетян, однако менее успешно», - подчеркнул Искандарян, добавив, что, возможно, это случилось из-за того, что на данный момент нет никаких выборов.
Отвечая на вопрос о том, насколько разнится масса во время митингов Левона Тер-Петросяна и Тиграна Карапетяна, Александр Искандарян заметил, что в обоих случаях она довольно узкая, но разнится. «Но если в случае с Левоном Тер-Петросяном на митингах можно встретить его подлинных сторонников, то на мероприятиях Тиграна Карапетяна собирается масса, «завоеванная» еще тогда, когда у него было телевидение», - уточнил он.
«Между тем, следует понимать, что политика – это не Тигран Карапетян на улице. Политика в Армении делается в 100 кабинетах, откуда доносятся разные отголоски», - Искандарян плавно перешел на тему скрытого противостояния внутри правящей коалиции в лице Республиканской партии Армении и партии «Процветающая Армения». «Политическое поле Армении обладает одной интересной особенностью – здесь нет оппозиции, их несколько. Оппозиция не сплочена, как и так называемая коалиция. Внутри последней тоже идет борьба – за посты министров, за импорт/экспорт, за таможенные пошлины и по множеству других вопросов», - отметил политолог, добавив, что это все всплывает в предвыборный период, так как даже внутри каждой из этих партий существуют склоки.
">