Историк: Если бы в 1918 — 1920 гг. Армения была дальновидней, она смогла бы сохранить Карабах

Если бы в 1918 — 1920 гг. власти Первой армянской республики были дальновидней, они могли бы сохранить за собой Карабах и Нахичеван. Такое мнение выразил на пресс-конференции 28 мая доктор исторических наук Бабкен Арутюнян. «Армения должна была понимать, что ослабление России временное, затем она снова вернется в Закавказье. И если бы Армения, из чисто прагматических соображений, раньше признала главенство большевиков, как это сделал в апреле 1920 года Азербайджан, тогда РСФСР защитила бы позицию Армении, а не «национальный обет» Турции и Азербайджана. А получилось иначе — Карабах и Нахичеван Москва стала называть сначала спорными, а потом азербайджанскими. Зангезур тоже стал тогда называться спорной территорией», — напомнил историк.

По его мнению, сегодня Армения должна вести гибкую международную политику, сохраняя отношения с Россией как стратегическим союзником. «Тем не менее, не нужно сторониться и Запада — как в политике, так и в экономике. Последняя у нас находится под ярко выраженным влиянием России, и здесь диверсификация нам не помешала бы», — добавил Арутюнян.

Источник: Информационно-аналитическое агентство News.am

Отправить комментарий

Вы должны авторизоваться для отправки комментария.