Армения нуждается в серьезных реформах в системе условно-досрочного освобождения – ОБСЕ
2 марта 2012, 13:14
Система условно-досрочного освобождения в Армении нуждается в серьезном реформировании, сказал ответственный по защите прав человека Ереванского офиса ОБСЕ Владимир Чунтулов.
«Осужденные часто выражают свою обеспокоенность и недовольство механизмом условно-досрочного освобождения в Армении», — сказал Чунтулов в пятницу в ходе обсуждения исследования в сфере системы УДО в Армении.
Исследование «Система условно-досрочного освобождения в Армении: основные проблемы и пути развития» проведено общественной организацией «Институт гражданского общества» (Civil Society Institute) при содействии ереванского офиса ОБСЕ.
Чунтулов поприветствовал включение вопросов по этой системе в программу правовых и судебных реформ Армении на 2012-2016 гг., отметив, что это свидетельствует о серьезности, с которой страна подходит к решению проблем в данной области.
По его словам, при осуществлении реформ Армения должна учитывать несколько факторов, в том числе то, что каждое дело в рамках условно-досрочного освобождения должно рассматриваться отдельно.
Он отметил также, что УДО является превентивной мерой в контексте снижения уровня преступности и должно быть доступным для всех, включая пожизненно заключенных.
В свою очередь, председатель общественной организации «Институт гражданского общества» Армен Даниелян отметил, что реформы в данной системе невозможно осуществить сразу, и для обеспечения их эффективности необходима постоянная работа в течение нескольких лет.
«В первую очередь необходимо пересмотреть полномочия, состав и деятельность органов, принимающих решение об условно-досрочном освобождении, а также внедрить новые механизмы», — сказал Даниелян.
В этой связи он подчеркнул, что уголовно-исполнительные учреждения не должны участвовать в процессе принятия решений об УДО.
По словам советника министра юстиции Армении Николая Арустамяна, на государственном уровне уже осуществляются шаги по улучшению системы условно-досрочного освобождения, а также разрабатываются правовые акты.
Он отметил, что идея УДО очень важна с точки зрения как государственных интересов, так и становления гражданского общества.
Исследование «Система условно-досрочного освобождения от несения наказания в Республике Армения: основные проблемы и пути развития» проводилось в мае-сентябре 2011 года. В рамках исследования проводились анонимные интервью с действующими и бывшими членами комиссий по условно-досрочному освобождению, должностными лицами, экспертами, в том числе с судьями и адвокатами.
Армения нуждается в серьезных реформах в системе условно-досрочного освобождения – ОБСЕ
Система условно-досрочного освобождения в Армении нуждается в серьезном реформировании, сказал ответственный по защите прав человека Ереванского офиса ОБСЕ Владимир Чунтулов.
«Осужденные часто выражают свою обеспокоенность и недовольство механизмом условно-досрочного освобождения в Армении», — сказал Чунтулов в пятницу в ходе обсуждения исследования в сфере системы УДО в Армении.
Исследование «Система условно-досрочного освобождения в Армении: основные проблемы и пути развития» проведено общественной организацией «Институт гражданского общества» (Civil Society Institute) при содействии ереванского офиса ОБСЕ.
Чунтулов поприветствовал включение вопросов по этой системе в программу правовых и судебных реформ Армении на 2012-2016 гг., отметив, что это свидетельствует о серьезности, с которой страна подходит к решению проблем в данной области.
По его словам, при осуществлении реформ Армения должна учитывать несколько факторов, в том числе то, что каждое дело в рамках условно-досрочного освобождения должно рассматриваться отдельно.
Он отметил также, что УДО является превентивной мерой в контексте снижения уровня преступности и должно быть доступным для всех, включая пожизненно заключенных.
В свою очередь, председатель общественной организации «Институт гражданского общества» Армен Даниелян отметил, что реформы в данной системе невозможно осуществить сразу, и для обеспечения их эффективности необходима постоянная работа в течение нескольких лет.
«В первую очередь необходимо пересмотреть полномочия, состав и деятельность органов, принимающих решение об условно-досрочном освобождении, а также внедрить новые механизмы», — сказал Даниелян.
В этой связи он подчеркнул, что уголовно-исполнительные учреждения не должны участвовать в процессе принятия решений об УДО.
По словам советника министра юстиции Армении Николая Арустамяна, на государственном уровне уже осуществляются шаги по улучшению системы условно-досрочного освобождения, а также разрабатываются правовые акты.
Он отметил, что идея УДО очень важна с точки зрения как государственных интересов, так и становления гражданского общества.
«Во-первых, условно-досрочным освобождением мы решаем проблему загруженности уголовно-исполнительных учреждений, во-вторых, возвращаем обществу законопослушных граждан», — отметил он.
Исследование «Система условно-досрочного освобождения от несения наказания в Республике Армения: основные проблемы и пути развития» проводилось в мае-сентябре 2011 года. В рамках исследования проводились анонимные интервью с действующими и бывшими членами комиссий по условно-досрочному освобождению, должностными лицами, экспертами, в том числе с судьями и адвокатами.
Источник: АМИ «Новости-Армения»