Бывший депутат парламента НКР: Получение независимости Южным Суданом не прецедент для Карабаха
26 января 2011, 12:04
Получение независимости Южным Суданом не стало прецедентом для Карабаха в основном потому, что в вопросе проведения референдума в Судане имелось согласие всех сторон. Об этом на встрече с журналистами 26 января заявил бывший депутат Национального Собрания Нагорно-Карабахской Республики, редактор журнала «Аналитикон» Гегам Багдасарян, добавив, что для Карабаха больше всего прецедентами являлись Косово, Абхазия и Южная Осетия. «Судан является прецедентом частично, так как на карте мира появится новое государство», – отметил он. Что же касается самого процесса карабахского урегулирования, то Багдасарян выразил убеждение, что, несмотря на воинственную риторику Азербайджана и его угрозы выйти из переговоров, эта страна продолжит оставаться в процессе, показывая, что это уступка с ее стороны. «Однако неприменение силы должно быть не уступкой, а одним из важнейших пунктов переговорного процесса», – подчеркнул бывший депутат. Затронув вопрос международного признания НКР, Гегам Багдасарян заметил, что это во многом содействовало бы переговорному процессу. «Эти два принципа не должны противоречить друг другу, они должны параллельно применяться армянской стороной. Однако весь этот период две армянские стороны, особенно Карабах, ничего не делали для международного признания НКР. Это большая, принципиальная ошибка, которая сегодня тоже не исправляется», – выразил сожаление бывший карабахский парламентарий.
Получение независимости Южным Суданом не стало прецедентом для Карабаха в основном потому, что в вопросе проведения референдума в Судане имелось согласие всех сторон. Об этом на встрече с журналистами 26 января заявил бывший депутат Национального Собрания Нагорно-Карабахской Республики, редактор журнала «Аналитикон» Гегам Багдасарян, добавив, что для Карабаха больше всего прецедентами являлись Косово, Абхазия и Южная Осетия.
«Судан является прецедентом частично, так как на карте мира появится новое государство», – отметил он.
Что же касается самого процесса карабахского урегулирования, то Багдасарян выразил убеждение, что, несмотря на воинственную риторику Азербайджана и его угрозы выйти из переговоров, эта страна продолжит оставаться в процессе, показывая, что это уступка с ее стороны.
«Однако неприменение силы должно быть не уступкой, а одним из важнейших пунктов переговорного процесса», – подчеркнул бывший депутат.
Затронув вопрос международного признания НКР, Гегам Багдасарян заметил, что это во многом содействовало бы переговорному процессу.
«Эти два принципа не должны противоречить друг другу, они должны параллельно применяться армянской стороной. Однако весь этот период две армянские стороны, особенно Карабах, ничего не делали для международного признания НКР. Это большая, принципиальная ошибка, которая сегодня тоже не исправляется», – выразил сожаление бывший карабахский парламентарий.
Бывший депутат парламента НКР: Получение независимости Южным Суданом не прецедент для Карабаха
Получение независимости Южным Суданом не стало прецедентом для Карабаха в основном потому, что в вопросе проведения референдума в Судане имелось согласие всех сторон. Об этом на встрече с журналистами 26 января заявил бывший депутат Национального Собрания Нагорно-Карабахской Республики, редактор журнала «Аналитикон» Гегам Багдасарян, добавив, что для Карабаха больше всего прецедентами являлись Косово, Абхазия и Южная Осетия. «Судан является прецедентом частично, так как на карте мира появится новое государство», – отметил он. Что же касается самого процесса карабахского урегулирования, то Багдасарян выразил убеждение, что, несмотря на воинственную риторику Азербайджана и его угрозы выйти из переговоров, эта страна продолжит оставаться в процессе, показывая, что это уступка с ее стороны. «Однако неприменение силы должно быть не уступкой, а одним из важнейших пунктов переговорного процесса», – подчеркнул бывший депутат. Затронув вопрос международного признания НКР, Гегам Багдасарян заметил, что это во многом содействовало бы переговорному процессу. «Эти два принципа не должны противоречить друг другу, они должны параллельно применяться армянской стороной. Однако весь этот период две армянские стороны, особенно Карабах, ничего не делали для международного признания НКР. Это большая, принципиальная ошибка, которая сегодня тоже не исправляется», – выразил сожаление бывший карабахский парламентарий.
Источник: Информационно-аналитическое агентство News.am
Получение независимости Южным Суданом не стало прецедентом для Карабаха в основном потому, что в вопросе проведения референдума в Судане имелось согласие всех сторон. Об этом на встрече с журналистами 26 января заявил бывший депутат Национального Собрания Нагорно-Карабахской Республики, редактор журнала «Аналитикон» Гегам Багдасарян, добавив, что для Карабаха больше всего прецедентами являлись Косово, Абхазия и Южная Осетия.
">«Судан является прецедентом частично, так как на карте мира появится новое государство», – отметил он.
Что же касается самого процесса карабахского урегулирования, то Багдасарян выразил убеждение, что, несмотря на воинственную риторику Азербайджана и его угрозы выйти из переговоров, эта страна продолжит оставаться в процессе, показывая, что это уступка с ее стороны.
«Однако неприменение силы должно быть не уступкой, а одним из важнейших пунктов переговорного процесса», – подчеркнул бывший депутат.
Затронув вопрос международного признания НКР, Гегам Багдасарян заметил, что это во многом содействовало бы переговорному процессу.
«Эти два принципа не должны противоречить друг другу, они должны параллельно применяться армянской стороной. Однако весь этот период две армянские стороны, особенно Карабах, ничего не делали для международного признания НКР. Это большая, принципиальная ошибка, которая сегодня тоже не исправляется», – выразил сожаление бывший карабахский парламентарий.