В 2011- США, в 2012 – Франции и России будет не до Карабаха: политолог

В 2011 году вряд ли произойдут изменения в процессе урегулирования нагорно-карабахского конфликта. Об этом заявил руководитель Центра анализа международной политики Института глобализации и социальных движений (ИГСО), российский политолог Михаил Нейжмаков в интервью азербайджанскому агентству Day.az. Что касается роли мировых «игроков» США и России, по мнению политолога, снижение интереса Вашингтона к переговорам по Нагорному Карабаху объясняется двумя внутриполитическими причинами – и обе они связаны с приближающимися президентскими выборами 2012 года в США. «Прежде всего, после поражения демократов на промежуточных выборах в Конгресс в ноябре 2010 года, администрация Барака Обамы чувствует себя неуверенно. Фактически, уже с конца 2011 года начнется активная подготовка к праймериз, в ходе которых определятся кандидаты в президенты от Демократической и Республиканской партий США. Конечно, действующий президент в Америке обычно получает поддержку своей партии на выборах, но и для него праймериз часто становятся трудным испытанием», — отметил он. По его словам, в этих условиях команда Обамы будет цепляться за поддержку любых организованных групп избирателей, одной из которых является армянская община США. Традиционно ей ближе Демократическая партия. «Обратим внимание, однако, что на недавних выборах в Конгресс этот принцип не всегда соблюдался. Например, армянская община Нью-Йорка выступила против конгрессмена-демократа Майкла Макмахона, лояльного к Турции, которого победил республиканец Майкл Грим. Более того, несмотря на поражение демократов, армянская община сохранила серьезные лоббистские возможности в Конгрессе. Среди избранных в Палату представителей оказались две этнические армянки (демократки из Калифорнии Анна Эшу и Джеки Спиер). В Сенат вновь прошла широко известная близостью к армянскому лобби Барбара Боксер», — констатировал политолог. По его мнению, «наиболее обсуждаемые планы мирного урегулирования в Нагорном Карабахе предполагают уступки со стороны Армении, что, скорее всего, предполагает давление на нее со стороны международных посредников». «Но администрация Обамы в таких условиях вряд ли применит эту тактику, боясь настроить против себя армянскую общину США», — заметил Михаил Нейжмаков. С Россией ситуация ровно противоположная. «Здесь 2011 год ознаменуется парламентскими, а 2012 – президентскими выборами. Однако их результат является вполне предсказуемым, а для победы властям не нужно идти на серьезные уступки диаспорам. Пока не известно до конца, будет ли Дмитрий Медведев выдвигаться на новый президентский срок. Но и первый срок в роли главы государства был отмечен для него громкими стратегическими внешнеполитическими инициативами (например, презентацией проекта Договора о Европейской безопасности), либо имевшими международный резонанс публичными шагами (вспомним посещение одного из Курильских островов, Кунашира, в ноябре 2010 года). Наверняка, он был бы рад записать в свой актив хотя бы минимальные подвижки при переговорах по Нагорному Карабаху. Тем более, что ситуация на Южном Кавказе Россию затрагивает непосредственно и в гораздо большей степени, чем США», — заявил политолог. Что касается 2012 года, в это время пройдут выборы в России, США и Франции. «Руководству этих государств в этот год будет не до разрешения международных конфликтов в соседних регионах. То есть 2011 год – последняя возможность добиться прорыва в карабахском урегулировании в ближайшем будущем. Другое дело, захотят ли сами международные посредники приложить для этого усилия. Им пришлось бы оказывать давление на стороны конфликта. Прежде всего – на Армению. Хотя бы потому, что территории Нагорного Карабаха и районов вокруг него, о которых пойдет речь на любых серьезных переговорах, контролируются Ереваном. К тому же, международное значение Азербайджана (благодаря перспективе участия в международных энергетических проектах) растет, и слишком давить на него международным посредникам невыгодно. Однако в предвыборный период власти США и Франции не согласятся оказывать давление и на Армению. России же также не выгодно ссориться с Ереваном, своим давним региональным партнером», — заявил эксперт.

Источник: Информационно-аналитическое агентство News.am

Отправить комментарий

Вы должны авторизоваться для отправки комментария.