Аналитик популярной турецкой газеты Taraf Неше Дюзелин взял интервью у известного турецкого историка Селима Дерингиля относительно темных страниц Турции. Его ответы отличались достаточной смелостью.
Совершались ли в Анатолии массовые убийства армян до младотурков?
Да, совершались, однако разница между Абдул-Хамидом и младотурками была в том, что у младотурков была цель полностью уничтожить армянское население, а у Абдул-Хамида такой цели не было: он хотел избавиться от некоторого количества армян, уменьшить их роль в экономике и вместо армян сформировать мусульманскую буржуазию.
В каких местах в эпоху Абдул-Хамида совершались массовые убийства армян?
В любом городе Анатолии были армяне: Орду, Токат, Трабзон, Амасья, Урфа, Сивас,— одним словом, везде жили армяне. Массовые убийства армян совершались в разных городах. Сегодняшняя официальная историография указывает на то, что в этих местах происходили восстания армян, однако трудно сказать, что во всех этих местах происходили мятежи.
Это не были мятежи?
Нет, это не были мятежи. В большинстве случаев упомянутых в официальной историографии мятежей ничего подобного не происходило. Вооруженным силам государства довольно организованно и успешно противостоял Зейтун. Мятежи армян происходили также в Ване, в окрестностях Сиваса, однако их массовые убийства, кроме этих городов, происходили и в некоторых других местах. В Урфе (Эдесса) имели место серьезные армянские погромы. Первое из массовых убийств произошло в Диярбакыре в 1895 г.
В Диярбакыре совершалось массовое убийство армян?
Да, произошла жуткая резня. Все это делали отряды «Хамидие» и местное население. Во время резни также грабили и насиловали.
Сколько армян погибло в эпоху Абдул-Хамида?
По данным патриархата Армянкой апостольской церкви, в 1894—1897 гг. погибло 300 тыс. армян. Возможно, это раздутое число. Однако в эпоху Абдул-Хамида в действительности погибло значительное количество армян. После этих убийств гнчакяны не выдержали и ушли в Россию. У гнчаков была цель — создать независимое социалистическое государство Армения. А Дашнакцутюн до последнего сотрудничала с младотурками. В эпоху Абдул-Хамида они питали и защищали друг друга. Из-за этого гнчаки обвиняли дашнаков, говоря: «Вы сотрудничали с турками, поэтому и нас истребляли». Тем не менее я не думаю, что резня 1895 г. была репетицией событий 1915 г.
Разве в обоих случаях не совершалась резня?
В эпоху Абдул-Хамида произошла резня. Но это не было заранее спланированной программой, как у младотурков. Младотурки пытались в 1915 г. полностью уничтожить армян. В эпоху Абдул-Хамида в разные районы отправлялись провокаторы в одеждах молы, которые во время пятничного намаза организовывали провокации, заявляя, что армяне напали на мусульман. Во многих местах армяне составляли меньшинство, и как они могли напасть на мусульман во время пятничного намаза?
Были ли тогда армяне, которые, чтобы спастись от резни, хотели принять ислам?
Конечно были. Например, во время массовых убийств в Урфе на крышах некоторых домов вешали белые флаги и кричали, что они хотят стать мусульманами. Их не убивали, но, конечно же, были случаи, когда их тоже убивали.
Продолжение следует
/rating_on.png "Одна звезда")
Загрузка ...
2 комментариев
Всё что написано выше лишь голословные завления, которые не имеют ничего общего с фактами. До сих пор не существует никаких следов решения Младотурок о массовом уничтожении армян, ни малейшего доказательства. Ничего.
Напротив , в официальных архивах существуют сотни документов , недавно опубликованных и проясняющих условия , в которых было принято решение о временном переселении армян в целях их же ( армян ) безопасности . Но армянская пропоганда отвергает все эти документы , она просто отказывается их расматривать .
Её интересует лишь «секретные приказы» , противоречащие официальным документам , зловещие решения, которые не могут не существовать , поскольку заранее утверждается , что оттоманские правители использовали тайный заговор.
Утверждают ,будто бы руководители организации уничтожали свои архивы в момент поражения империи.Подобная ситуация совершенно невероятна , если допустить существование секретных приказов , распространённых по всей империи. К примеру;падение Муссолини в июле 1943 г. и приход на его место Бадальо привели незамедлительно к захвату архивов фашисткого режима . То же самое было и с нацистской партией в Германии в апреле ,мае 1945 г., и если в центральных штабах и резиденциях нацистских организаций определённые архивы были в последний момент уничтожены , достаточное их количество было обнаружено на других участках сети , в руках многочисленных адресатов преступных приказов , и этого вполне хватило , чтобы обвинить и повесить виновных в избиениях украинского народа и геноцида евреев.
Однако в случае с армянами в Турции не было обнаружено ничего , ничего ,что бы противоречило или даже неправильно истолковывало содержание официальных указаний!
Я не знаю такого историка, как Taraf Неше Дюзелин Но, ясно одно, что человек путём клеветы хочет получить нобелевскую или он просто армянин по происхождению.