Фальсифицировать до конца!..

«Фальсифицировать, фальсифицировать до конца!..» Наверное, только так можно описать отношение чиновников Азербайджана к известному заявлению лидеров стран-сопредседателей Минской группы ОБСЕ относительно нагорно-карабахского урегулирования. В частности, замминистра иностранных дел Араз Азимов думает, что это, а также предыдущее заявление, сделанное в Аквиле на самом высоком уровне, ясно формулирует принципиальное отношение стран-сопредседателей МГ ОБСЕ к вопросам, касающимся урегулирования карабахского конфликта.

«Азербайджан, как уже однажды говорилось, готов работать на этой основе, когда после освобождения территорий будут созданы условия для их реабилитации, восстановления коммуникаций, возвращения населения в бывшие места жительства, в том числе и в Нагорный Карабах, что, в свою очередь, откроет путь для совместного жительства общин в регионе Нагорного Карабаха, для их сотрудничества и мирной творческой работы, для дальнейшего процесса определения их правового статуса в Нагорном Карабахе в составе Азербайджана»,– сказал Азимов.

Так Азимов «понимает» совместное заявление президентов РФ, США и Франции – и не только. Азимов выражает желание, что нужно в скорейшем порядке приняться за работу по разработке мирного соглашения.

Что кроется за этой спешкой?

Всего лишь дешевый прием – показать международному сообществу, что «Азербайджан готов к миру, а Армения – нет», так как Азимов прекрасно знает, что его интерпретация заявления лидеров стран-сопредседателей МГ далека от действительности и на этом «основании» невозможно разработать мирное соглашение.

Во-первых, в заявлении Медведева, Обамы и Саркози нет и речи о том, что должен быть урегулирован «армяно-азербайджанский конфликт». Президенты действительно очень четко сформулировали, что этот конфликт карабахский. То есть проблема находится на плоскости противоречий и разногласий между Азербайджаном и Нагорным Карабахом.

Во-вторых, в заявлении нет и отдаленного намека на то, что вопрос должен быть урегулирован «в рамках территориальной целостности Азербайджана». Наоборот, в содержательном смысле Нагорный Карабах рассматривается как отдельная от Азербайджана территория.

В-третьих, самое главное, между Нагорным Карабахом и Арменией должна существовать общая граница, а будущий статус Нагорного Карабаха должен определиться путем юридически обязывающего свободного волеизъявления.

В-четвертых, Азимов «забывает», что в заявлении четко написано о промежуточном статусе для Нагорного Карабаха, обеспечивающем гарантии безопасности и самоуправления.

В-пятых, говоря о беженцах и переселенных лицах, авторы Заявления не имеют ввиду только азербайджанских беженцев, а всех тех, кто из-за конфликта покинул свои места жительства. и говорится не об обязательном их возвращении, а о праве на возвращения.

Азимов, конечно, знает, что «фальсифицирует» смысл Заявления. но он последовательно осуществляет задачу, чтобы «впечатления были яркими».

Надежды напрасны