Политические круги Армении подвергли критике деятельность республиканских СМИ

Сегодня Армения отмечает международный день свободы СМИ. В докладе организации Freedom House по свободе СМИ Армения причисляется к несвободным странам.

Мнение представителей политических сил Армении о состоянии СМИ в республике также нельзя назвать лестными для журналистской братии. В основном армянские политики упрекают СМИ и журналистов в финансовой и политической зависимости, ангажированности, субъективизме. При этом представители правящих сил видят в этом исключительно вину самих СМИ, игнорируя иные факторы, скажем влияние цензуры, давление.

Так, представитель Республиканской партии Армении Ованнес Саакян в беседе с корреспондентом NEWS.am подчеркнул, что СМИ зачастую путают понятие «свободы слова» с беспределом. По его словам, необходимо разработать четкие стандарты под понятие «свобода слова». «Конечно, есть определенные проблемы, но власти страны делают все возможное, чтобы решить их и обеспечить максимальную свободу для СМИ»,- заверил Саакян.

Депутат от партии «Процветающая Армения» в прошлом корреспондент оппозиционной газеты «Айкакан жаманак» Наира Зограбян, в частности, пожелала, чтобы когда-нибудь в Армении были бы действительно состоявшиеся СМИ. «К сожалению, сегодня мы не можем говорить о состоявшихся СМИ в Армении. Сегодня СМИ являются орудием в руках властей или оппозиции, и это, во многом обусловлено финансовой несостоятельностью отечественных средств массовой информации»,- заметила она. По словам Зограбян, особенно плохо обстоит дело в печатных изданиях. Наиболее же профессионально и объективно, по мнению бывшего журналиста, работают интернет издания и информационные агентства.

Секретарь фракции партии АРФ «Дашнакцутюн» Артюша Шахбазян также не выразил особого восторга деятельностью армянских СМИ. При этом он заверил, что в плане обеспечении свободы слова в Армении зафиксирован значительный прогресс по сравнению с несколькими годами раньее. В противовес своему коллеге из партии «Процветающая Армения», Шахбазян отметил, что дела в плане свободы слова значительно лучше обстоят в печатных изданиях, поскольку на них меньше оказывают давления. При этом депутат подчеркнул, что объективности печатных изданий мешает зачастую их финансовая зависимость или чрезмерная ангажированность. «В Армении зачастую печатные издания превращаются в сторону политической игры и это конечно лишает их объективности»,- заметил он, добавив при этом, что в сфере телевидения дела обстоят куда гораздо хуже.

Глава фракции партии «Наследие» Степан Сафарян отметил, что «скованность» армянских СМИ имеет объективные и субъективные причины. К объективным причинам он причислил сложившуюся в стране атмосферу страха, насилие над журналистами, к числу субъективных — ангажированность и политизированность СМИ, а также их финансовую зависимость.

Омбудсмен же Армен Арутюнян сообщил, что его офис готовит внеочередной доклад о свободе СМИ в Армении. Однако до его публикации заметил, что определенный плюрализм в Армении обеспечивают лишь печатные и интернет издания, а вот в сфере телевидения дела обстоят хуже, оттуда в основном идет однобокая информация.

Несмотря на критичное отношение к журналистам и СМИ, все наши собеседники, тем не менее, пожелали журналистской братии в честь их профессионального дня, свободы, независимости, храбрости, правдивости, смелости…