Турецкий аналитик Семих Идиз на страницах Milliyet размышляет об армяно-турецких отношениях и последних дипломатических шагах Эрдогана.
«Визит представителя Эрдогана Феридуна Синирлиоглу в Ереван был одним из важнейших дипломатических событий недели. Однако, конечно же, нужно обратить внимание на то, что из Еревана Синирлиоглу с другим посланием отправился в Баку. Мы вынуждены сказать, что эти события вызывают путаницу в голове. Мы знаем, что Эрдоган дал Баку гарантии в том, что протоколы не будут ратифицированы парламентом без прогресса в вопросе Карабаха. Кроме того, нет никаких признаков того, что Турция отказалась от своих возражений в связи с решением Конституционного суда Армении. То есть, и „карабахское предусловие“, и решение КС Армении привели к замораживанию протоколов. На данный момент неизвестно, что стало с этими проблемами. Известно лишь то, что на будущей неделе в Вашингтоне состоится встреча Реджепа Тайипа Эрдогана с Сержем Саргсяном. Об этих дипломатических полетах Эрдогана стало известно после его визита во Францию и перед визитом в США. Как Франция, так и США больше всех стесняют Турцию. И естественно, что эти шаги Эрдогана были сделаны перед 24 апреля.
Эрдоган в Париже произнес важные слова: „Мы верны нашей подписи под протоколами“. Однако именно Эрдоган превратил в предусловие не упоминающийся в протоколах вопрос Карабаха. Ладно, если Турция верна протоколам, то куда же делся Карабах? Неужели Синирлиоглу отправился в Баку, чтобы сказать: „Простите, что смогли, то и сделали“ или „Не смотрите на них, мы верны данному вам слову“? Конечно, возможно, что Синирлиоглу пытался убедить Баку, что урегулирование отношений с Арменией важно для региона. Однако без прогресса в вопросе Карабаха вряд ли в этом убедишь Баку. Если Эрдоган вызвал последнюю дипломатическую суматоху, чтобы выйти из тяжелого положения, о чем у нас есть причины думать, и если из этого ничего не выйдет, то давление на Турцию еще больше возрастет»,— отметил в своей публикации Семих Идиз.
/rating_off.png "Одна звезда")
Загрузка ...