«168 жам»: Нет на сегодняшний день документа по Карабаху, вокруг которого можно вести переговоры – Вардан Осканян
9 апреля 2011, 10:00
Корреспондент газеты «168 жам» побеседовал с бывшим министром иностранных дел Армении Варданом Осканяном.
Представляем фрагмент этого интервью. Отвечая на вопрос о том, в чьих интересах существующий баланс в вопросе урегулирования нагорно-карабахского конфликта – армянской или азербайджанской стороны, экс-министр отметил: «Трудно сказать. Сегодня для меня неизвестное или удивительное в том, что спор идет не вокруг содержания какого-то документа, а вокруг документов. На сегодня нет договоренности, какой документ находится на переговорном столе. Что это за документ? Обновленный? Предложенный в Санкт- Петербурге? Или оригинал Мадридского? Спор об этом. Нет на сегодняшний день документа, о котором стороны могут сказать, что он им подходит как основа для переговоров. В прошлом был документ, о котором все говорили – он приемлем как основа для переговоров. Мы обсуждали, спорили вокруг содержания этого документа». Отвечая на вопрос о том, что НКР был исключен из переговорного процесса в бытность Осканяна министром, и почему сейчас не удается вернуть Степанакерт за стол переговоров, экс-министр заявил: «В основном это Азербайджан противится участию Нагорного Карабаха в переговорах. Если это превратить в ультиматум, результатом может быть прекращение переговоров, а это нехорошо. Угроза решить проблему иными путями возрастает. Так что, переговоры это необходимость. С другой стороны, не будем себя уговаривать в том, что НК вообще вне переговоров. Сопредседатели встречаются с властями Нагорного Карабаха. И то, что армянская сторона заявляет о том, что без подписи НК ни один документ не будет принят, это само по себе уже гарантия волеизъявления народа Нагорного Карабаха».
Корреспондент газеты «168 жам» побеседовал с бывшим министром иностранных дел Армении Варданом Осканяном.
Представляем фрагмент этого интервью.
Отвечая на вопрос о том, в чьих интересах существующий баланс в вопросе урегулирования нагорно-карабахского конфликта – армянской или азербайджанской стороны, экс-министр отметил: «Трудно сказать. Сегодня для меня неизвестное или удивительное в том, что спор идет не вокруг содержания какого-то документа, а вокруг документов. На сегодня нет договоренности, какой документ находится на переговорном столе. Что это за документ? Обновленный? Предложенный в Санкт- Петербурге? Или оригинал Мадридского? Спор об этом. Нет на сегодняшний день документа, о котором стороны могут сказать, что он им подходит как основа для переговоров. В прошлом был документ, о котором все говорили – он приемлем как основа для переговоров. Мы обсуждали, спорили вокруг содержания этого документа».
Отвечая на вопрос о том, что НКР был исключен из переговорного процесса в бытность Осканяна министром, и почему сейчас не удается вернуть Степанакерт за стол переговоров, экс-министр заявил: «В основном это Азербайджан противится участию Нагорного Карабаха в переговорах. Если это превратить в ультиматум, результатом может быть прекращение переговоров, а это нехорошо. Угроза решить проблему иными путями возрастает. Так что, переговоры это необходимость. С другой стороны, не будем себя уговаривать в том, что НК вообще вне переговоров. Сопредседатели встречаются с властями Нагорного Карабаха. И то, что армянская сторона заявляет о том, что без подписи НК ни один документ не будет принят, это само по себе уже гарантия волеизъявления народа Нагорного Карабаха».
«168 жам»: Нет на сегодняшний день документа по Карабаху, вокруг которого можно вести переговоры – Вардан Осканян
Корреспондент газеты «168 жам» побеседовал с бывшим министром иностранных дел Армении Варданом Осканяном.
Представляем фрагмент этого интервью. Отвечая на вопрос о том, в чьих интересах существующий баланс в вопросе урегулирования нагорно-карабахского конфликта – армянской или азербайджанской стороны, экс-министр отметил: «Трудно сказать. Сегодня для меня неизвестное или удивительное в том, что спор идет не вокруг содержания какого-то документа, а вокруг документов. На сегодня нет договоренности, какой документ находится на переговорном столе. Что это за документ? Обновленный? Предложенный в Санкт- Петербурге? Или оригинал Мадридского? Спор об этом. Нет на сегодняшний день документа, о котором стороны могут сказать, что он им подходит как основа для переговоров. В прошлом был документ, о котором все говорили – он приемлем как основа для переговоров. Мы обсуждали, спорили вокруг содержания этого документа». Отвечая на вопрос о том, что НКР был исключен из переговорного процесса в бытность Осканяна министром, и почему сейчас не удается вернуть Степанакерт за стол переговоров, экс-министр заявил: «В основном это Азербайджан противится участию Нагорного Карабаха в переговорах. Если это превратить в ультиматум, результатом может быть прекращение переговоров, а это нехорошо. Угроза решить проблему иными путями возрастает. Так что, переговоры это необходимость. С другой стороны, не будем себя уговаривать в том, что НК вообще вне переговоров. Сопредседатели встречаются с властями Нагорного Карабаха. И то, что армянская сторона заявляет о том, что без подписи НК ни один документ не будет принят, это само по себе уже гарантия волеизъявления народа Нагорного Карабаха».
Источник: Информационно-аналитическое агентство News.am
Корреспондент газеты «168 жам» побеседовал с бывшим министром иностранных дел Армении Варданом Осканяном.
Представляем фрагмент этого интервью.
">Отвечая на вопрос о том, в чьих интересах существующий баланс в вопросе урегулирования нагорно-карабахского конфликта – армянской или азербайджанской стороны, экс-министр отметил: «Трудно сказать. Сегодня для меня неизвестное или удивительное в том, что спор идет не вокруг содержания какого-то документа, а вокруг документов. На сегодня нет договоренности, какой документ находится на переговорном столе. Что это за документ? Обновленный? Предложенный в Санкт- Петербурге? Или оригинал Мадридского? Спор об этом. Нет на сегодняшний день документа, о котором стороны могут сказать, что он им подходит как основа для переговоров. В прошлом был документ, о котором все говорили – он приемлем как основа для переговоров. Мы обсуждали, спорили вокруг содержания этого документа».
Отвечая на вопрос о том, что НКР был исключен из переговорного процесса в бытность Осканяна министром, и почему сейчас не удается вернуть Степанакерт за стол переговоров, экс-министр заявил: «В основном это Азербайджан противится участию Нагорного Карабаха в переговорах. Если это превратить в ультиматум, результатом может быть прекращение переговоров, а это нехорошо. Угроза решить проблему иными путями возрастает. Так что, переговоры это необходимость. С другой стороны, не будем себя уговаривать в том, что НК вообще вне переговоров. Сопредседатели встречаются с властями Нагорного Карабаха. И то, что армянская сторона заявляет о том, что без подписи НК ни один документ не будет принят, это само по себе уже гарантия волеизъявления народа Нагорного Карабаха».