NEWS.am приводит статью Джема Огуза, опубликованную в турецкой Hurriyet Daily News and Economic Review:
В ходе визита президента Дмитрия Медведева в Ереван на прошлой неделе Россия и Армения подписали ряд договоров в военной сфере, некоторые из которых не были преданы гласности. Однако наиболее ярким из этих соглашений был протокол, который продлил срок аренды российской военной базой в армянском городе Гюмри с 25 до 49 лет. В базе, официально действующей с 1997 г., в настоящее время находится 5-тысячная российская армия наряду с истребителями МиГ-29, а также ракетами ПВО С-300. Медведев утверждает, что цель базы – «поддерживать мир и стабильность на Южном Кавказе и во всем кавказском регионе». Тем не менее, многие аналитики, в частности, из Турции и Азербайджана, считают, что новое соглашение может также быть истолковано как завуалированное послание из Москвы, а также предупреждение как Анкаре, так и Баку. По словам тех, кто разделяет это мнение, протокол является доказательством возникновения новых союзов в регионе. В самом деле, замечания со стороны армянских властей, сделанные после заключения нового соглашения, упрочивают подобные аргументы. К примеру, президент Армении Серж Саргсян заявил, что база расширит сферу своей географической и стратегической ответственности. Совпадение подписания последнего договора с растущими заявлениями из Азербайджана о том, что он может использовать силу для освобождения своих территорий, находящихся под армянской оккупацией, является еще одним фактором, на который ссылаются, чтобы подтвердить, что союз последнего времени между Арменией и Россией вновь укрепляется. Однако в Анкаре круги, близкие к турецкому правительству, не разделяют этот пессимизм. Они говорят, что протокол является еще одной попыткой России сохранить баланс между Арменией и Азербайджаном. Высокопоставленный представитель турецкой власти, разделяющий эту точку зрения, утверждает, что недавнее решение было принято с целью успокоить армянское правительство после слухов о планах продать высокотехнологичное оружие Азербайджану и выразить приверженность России решению карабахской проблемы. Другое турецкое высокопоставленное лицо, с которым я беседовал, предложил мне сосредоточиться на экономическом аспекте этого визита. Действительно, Ереван, как сообщается, наградил Россию контрактом на строительство двух новых реакторов на месте советской атомной электростанции. Кроме того, по слухам, на повестке дня находится также продажа оружия. С усмешкой на губах он сказал мне: «Русские стали очень хорошими бизнесменами и научились, как торговаться и что приносить в жертву в обмен на экономическую выгоду». Однако в турецких внешнеполитических кругах серьезно обеспокоены тем, что Армения может рассматривать этот протокол как «зеленый свет» от России, чтобы и дальше проявлять неконструктивный подход к продолжающимся мирным переговорам с Азербайджаном. Представитель Партии справедливости и развития, близкий к премьер-министру Турции Реджепу Тайипу Эрдогану, например, сказал, что Эрдоган имеет очень большие ожидания от президента Медведева и премьер-министра Владимира Путина в отношении урегулирования карабахской проблемы. Он подчеркнул, что практически в каждом случае, когда этот вопрос обсуждался с российской стороной, ожидания этой страны от них выражались откровенно. Он подытожил, напомнив, что без позитивного участия России эта проблема не может быть решена и что они твердо заявили о своей приверженности тому, чтобы помочь. В такой среде, я считаю, стоит подытожить, напомнив нашим русским друзьям о том, что Эрдоган откровенно сказал двум российским лидерам в прошлом году: «Мы, как Турция, не хотим, чтобы внешние силы вмешивались в проблему, которую страны региона должны быть в состоянии решить сами». Что вы думаете? Разделяют ли это желание также и русские? Или в русском восприятии узкая краткосрочная выгода важнее, чем долгосрочная взаимная выгода?