Минимальная потребительская корзина — кормушка для госчиновников?

Национальная статистическая служба обнародовала расчет минимальной потребительской корзины за II квартал текущего года, показатели которой дают очередной повод для жесткой критики. Если не больше… Итак, стоимость минимальной потребительской корзины за II квартал текущего года составила 33060,4 драма в месяц на человека. Не вдаваясь в детали, много это или мало (ибо по этому вопросу изведено целое море чернил!), зададимся всего лишь одним вопросом. А именно: насколько динамика стоимости «корзины» и ее составной части – продовольственного набора, соответствует реальному подорожанию жизни? По сравнению с показателем аналогичного периода прошлого года, стоимость минимального продовольственного набора во II квартале текущего года возросла на 2,9%. Между тем цены на продовольственные товары (без алкогольных напитков и табачных изделий) в январе-июне текущего года возросли на 5,8%. То есть процент роста ровно в два раза больше. К тому же по многим основным продуктам питания зафиксированы просто рекордные показатели роста цен. Не по черной и красной икре, а по самым обычным продовольственным товарам. Так, к примеру, цены на мясопродукты возросли в указанном периоде на 13,2%, рыбопродукты – на 25,2%, овощи и картофель – на 9,4% и так далее, и тому подобное… Среди продовольственных товаров первой необходимости наибольший рост цен зафиксирован по сахару –31,4% (!!!), то есть тривиальный продукт подорожал почти на одну треть. Ну, данный показатель даже неудобно именовать «ростом», здесь больше подойдет слово «скачок».

Как же так получилось, что на столь грандиозное подорожание своего «содержимого» минимальный продовольственный набор отреагировал довольно-таки скромно? Скептики могут быть разочарованы – никаких арифметических фокусов с расчетами нет, все выполнено идеально. Просто сам фундамент расчетов, то бишь «минимальный продовольственный набор», составлен довольно хитроумно.

Речь идет о хлебопродуктах, удельный вес которых превышает 61% общей энергетики минимального продовольственного набора, а физическая масса среднедушевого потребления в сутки приближается к полкило (489 граммов). Благодаря своим превалирующим постоянным весам в формуле расчетов стоимости набора и стабильным ценам, данная товарная группа служит своего рода демпфером, поглощающим и смягчающим пиковые значения в динамике цен других продуктов питания.

Это, так сказать, фундаментальная хитрость. Что касается чудес конъюнктурного характера, то они также наличествуют. Всем на удивление, снизилась стоимость молокопродуктов (на 0,7%), фруктов (на 7,4%), безалкогольных напитков (на 3,4%). В итоге стоимость минимальной потребительской корзины в отчетном квартале возросла, по сравнению с аналогичным периодом прошлого года, всего лишь на 2,9%… Напомним, что в январе-июне текущего года прирост индекса потребительских цен достиг 7,3%.

Возникает вопрос: кому и зачем нужна такая минимальная потребительская корзина, которая, не имея силы закона, к тому же серьезно искажает реальную картину подорожания жизни?! Вопрос проясняется, если припомнить, под чьей эгидой у нас развёртывается пламенная борьба (на бумаге, естественно!) с бедностью.

Всемирный банк (ВБ) ежегодно расходует по всему миру десятки миллиардов долларов на различные программы, конечной целью которых является искоренении вечного социального зла – бедности. Армения, будучи вовлечена в различные проекты и программы по данной линии, также пользуется кредитами ВБ.

Сказать, что эти финансы не способствуют делу повышения благосостояния народа, было бы явной несправедливостью. Ибо вовлеченные в программу чиновники, на вполне законных основаниях, вовсю пользуются обильной кормушкой в виде кредитов ВБ, а также грантов других организаций и стран. Вот и рождаются на свет документы, наподобие пресловутой Стратегической программы по преодолению бедности…

А минимальная (в прямом смысле того слова) «корзина» нужна местному представительству ВБ для доказательства эффективности их работы в Армении. Ведь стоимостью продуктового набора и минимальной потребительской корзины определяются планки крайней и обычной бедности, с которой и борется эта международная финансовая организация. Потому чисто символическая стоимость «корзины» позволяет с неимоверной легкостью расправляться с бедностью.

Не шутка ведь, за считанные годы бедность в Армении сократилась в кратных размерах! А вот если минимальная корзина была бы «нормальной», то какой конфуз бы приключился – ведь почти все население страны очутилось бы в группе бедных, а плодотворная детальность местного офиса ВБ пошла бы насмарку!

Альберт Хачатрян