Федеральный иск армяно-американских юристов против турецкого правительства и двух турецких государственных банков был подвергнут сомнению специалистами по международному праву, которые отмечают, что против государства не может быть предъявлен иск в местном суде, пишет турецкая Hürriyet Daily News & Economic Review. «Этот иск был предъявлен лишь для того, чтобы сохранить утверждения армян на повестке дня на протяжении лет. Они не выиграют дело. Это делается в рамках подготовки к годовщине в 2015 г., так как они стремятся придать коллективный статус этому иску, рассмотрение которого будет продолжаться по крайней мере пять лет»,– сказал эксперт международного права Ибрагим Кайя Hürriyet Daily News & Economic Review. Кайя является одним из правовых экспертов, утверждающих, что местный суд не может возбудить дело против государства по международному праву. Он отметил, что суд не должен принимать это дело на этом основании. Другие, однако, сказали, что суд может принять иск, если он сочтет, что банки не являются в полной мере государственными учреждениями. «Так как банк Зираат и Центральный банк являются государственными банками, гипотетически им может быть предъявлен иск только в турецких судах,– сказал Кайя.– Но Лозаннский договор и Карский договор устанавливают срок для предъявления такого рода требований, и этот срок уже закончился». Профессор Хусейн Пазарчи сказал, что американский суд может принять иск, хотя он и считает, что суд не должен принимать такое дело против государства. Суд оценит турецкое законодательство, чтобы определить, являются ли банки полноценными государственными органами, а также может решить, что банки не заменяют само государство, даже если они являются государственными учреждениями, отметил Пазарчи.
/rating_off.png "Одна звезда")
Загрузка ...