«Le Monde»: Соединенные Штаты позволили себе попасть в ловушку

Агентство NEWS.am публикует статью главного редактора газеты «Айастан» Жюля Бояджяна «Белый дом, Геноцид армян и армяно-турецкие протоколы», вышедшую в свет на страницах «Le Monde». Статья публикуется с незначительными сокращениями. 4 марта 2010 года Комитет по внешним сношениям Палаты представителей Соединенных Штатов принял соотношением голосов 23–22 резолюцию №252, признающую Геноцид армян. Это голосование, бесспорно, отражает легитимную волю конгрессменов осудить политику отрицания, которую ведет Анкара, и восстановить одну из самых мрачных страниц истории человечества. Однако отношение Госдепартамента США в лице госсекретаря Хиллари Клинтон раскрывает истинный смысл двух протоколов, подписанных 10 октября 2009 президентами Гюлем и Саргсяном об армяно-турецком сближении. Маски отныне сброшены. На протяжении всего процесса, приведшего к голосованию 4 марта, Госдепартамент, который принимал активное участие в посреднической деятельности между Арменией и Турцией и в разработке этих протоколов, открыто связывал свою позицию по резолюции №252 с процессом этого сближения. А процесс не идет вперед из-за того, что не были рассеяны беспокойства по весьма важному вопросу — Геноциду армян, хотя в протоколы было включено положение о создании двусторонней исторической комиссии, чьи неотчетливые рамки деятельности вызывают мысль о том, что это еще одна хитрость, цель которой похоронить правду, подтверждаемую научными исследованиями. Конституционный Суд Армении решил разрешить сомнения, напомнив при рассмотрении протоколов о статье из «Декларации о независимости» Армении, в которой прямо говорится о Геноциде армян. Суд, наверное, и не представлял, что это вызовет гнев турецкого правительства, обвинившего Армению в том, что она изменила духу протоколов, и объявившего, что Турция не ратифицирует эти документы. Что касается Белого дома, то он поддерживал опасения в связи с тем, как нужно воспринимать эти протоколы, давая понять через своего посла в Турции Джеймса Джеффри, что Белый дом поддерживает решение Конституционного Суда Армении. Многие были застигнуты врасплох. Между тем, администрация США проявляла заметную сдержанность в связи с резолюцией №252: поначалу из ее позиции можно было заключить, что она за принятие резолюции. На самом же деле это было наказанием за отказ Турции ратифицировать протоколы. Это явно видно из того, что Барак Обама призвал своего коллегу Абдуллу Гюля включить эти протоколы в повестку дня турецкого парламента, чтобы воспрепятствовать принятию Комитетом резолюции №252. Это также видно из сделанного Хиллари Клинтон после голосования заявления о намерении помешать принятию резолюции на пленарном заседании, которое она мотивировала тем, что Соединенные Штаты отдают приоритет процессу, начатому с подписания протоколов. С тех пор стала очевидной скрытая стратегия в связи с протоколами, стратегия изоляции и сдерживания армянского вопроса. Что же касается турецкого правительства, то его быстрая реакция на сообщение о принятии Комитетом этой резолюции еще раз подтвердила его приверженность активной политике отрицания. Но к бесконечным заявлениям об экономических, промышленных, дипломатических и военных репрессиях, которые продолжают оставаться в центре внимания Белого дома, добавился еще более коварный аргумент, противопоставляющий воле США признать Геноцид армян создание комиссии историков из двух стран, предусмотренной протоколами. Но было бы абсурдным считать эту комиссию, которую стали применять как контраргумент там, где речь идет о признания Геноцида армян, средством для того, чтобы Турция признала свое прошлое. То, что Соединенные Штаты позволили себе попасть в эту ловушку, свидетельствует о яром иезуитстве или, еще хуже, о потворстве и даже компромиссе со стороны Госдепартамента в связи с политикой отрицания Анкары. Однако негативное отношение Белого дома к этой резолюции не противоречит некоему пониманию протоколов, которое будет навязано, если команде президента США удастся заставить Нэнси Пелоуси, спикера Конгресса, все еще верно поддерживающую Армянский вопрос, не поставить эту резолюцию на обсуждение на пленарном заседании Палаты представителей. Если это действительно произойдет, останется открытым вопрос: как представлять себе примирение, основанное на отрицании Геноцида? Да, немыслимое предположение, вызывающее беспокойство по поводу перспектив примирения. И на сей раз Вашингтон мог бы дать эффективный ответ. Возвращаясь к его намерениям воспрепятствовать принятию этой резолюции, скажем, что, допустив резолюцию к голосованию на пленарном заседании, администрация США смогла бы сломать тиски, в которых она держит Армянский вопрос. Лучше, пусть президент Барак Обама, получивший Нобелевскую премию мира и ставший гарантом гуманистических ценностей, 24 апреля, в день памяти жертв Геноцида армян, наконец употребит термин «геноцид» для обозначения событий 1915 года, послав таким образом мощный мессидж Турции. В противном случае Армения должна сделать соответствующие выводы и выйти из этого процесса, обреченного на провал. А Белый дом потеряет уникальную возможность внести свой вклад в настоящий процесс примирения, который может привести к реальному миру между турками и армянами, к их совместному будущему, основанному на безусловном признании и законном восстановлении факта Геноцида армян.