Архивы автора: golos.am full russian news RSS feed

СГОВОР НА ДОРОГЕ К ХРАМУ

В Тбилиси обрушился храм Мугнецоц Сурб Геворк — одна из пяти «спорных» церквей грузинской столицы. И, таким образом, не только перестала быть спорной (нет предмета спора — нет и спора), но и доказала свою армянскую бесспорность в полном соответствии с мудростью, заложенной в основу брехтовской пьесы, так блестяще воплощенной грузинами на сцене: своей церкви они не дали бы погибнуть.

В заявлениях Св.Эчмиадзина и епархии Армянской Апостольской Церкви в Грузии прямо названы виновники случившегося: это власти Грузии и структуры, отвечающие за сохранность историко-культурных и культовых памятников, на балансе которых находилась Мугнецоц Сурб Геворк. Совершенно четко указана и главная причина — намеренное несовершенство грузинского законодательства и как его следствие -неопределенность статуса Армянской Церкви, фактически лишающая ее права владеть собственностью и возможности заботиться о ней. Внимут ли на сей раз грузинские власти прозвучавшему в заявлении Св.Эчмиадзина призыву привести отношения с епархией ААЦ в соответствие с международными нормами и принятыми на себя обязательствами или, как обычно, проигнорируют его, неизвестно. Впрочем, с большой долей уверенности можно предположить, что все останется по-прежнему. Ведь в ином случае для этого необходимо будет радикально изменить политику «демократической» Грузии в отношении свободы вероисповедания и национальных меньшинств.

Однако есть для пессимизма и сугубо «армянские» причины. Главная из них — продолжающаяся в Грузии при полном попустительстве здравой части грузинского общества антиармянская истерия таких одиозных личностей, как вскормленный на армянской земле «ученый» Бондо Арвеладзе, превративший армянофобство в надежный источник, вероятно, безбедного существования. На отдельные конкретные проявления этой истерии армянская сторона изредка усилиями отдельных энтузиастов сдержанно отвечает, однако открыто обличать антиармянскую государственную политику и конкретные акции нынешних властей Грузии, их подпевание, даже с участием Католикоса Илии II, самым отвратительным азербайджанским измышлениям власти Армении по каким-то непонятным (точнее, понятным, но, на наш взгляд, совершенно неосновательным) причинам избегают, чем только потворствуют дальнейшему необузданному нагнетанию антиармянских настроений.

Возьмем только один, но весьма показательный пример. Вот уже несколько лет в Грузии публикуются газетные статьи, книги, снимаются телефильмы на тему так называемой армяно-грузинской войны 1918 года. В них авторы, пользуясь полной неосведомленностью аудитории и молчанием армянской стороны, лживо представляют как причины, так и ход военных действий этой войны, всячески пытаясь доказать коварство и боенеспособность армян и храбрость грузинских войск, разгромивших «агрессора». Вся эта дешевая и лживая пропаганда тиражируется непрерывно (см., к примеру, огромную статью «Неизвестная война» в «Асавал-дасавали», 20-26 июля, 2009г.), а фильм, способствующий, по замыслу авторов, поднятию духа грузинских военнослужащих, демонстрируется не только по телевидению, но и в лагерях, где проходят обучение ополченцы. Грузин понять, конечно, можно: спонсоры в армию вкладывают сотни миллионов долларов, а воевать она все равно не способна. Такие уж грузины вояки: и это доказывают не только военные поражения последнего 20-летия, но и как раз тот самый армяно-грузинский конфликт 1918 года, когда части генерала Дро стояли в одном переходе от Тифлиса и только вмешательство англичан предотвратило естественное завершение конфликта. Сегодня армяне об этой войне не вспоминают, и не потому, что не понимают роли исторических примеров победоносных сражений в повышении  патриотического духа нации, а потому, что считают, что делать это за счет все еще считающихся дружественными соседей недопустимо, тем более что у нас и других примеров предостаточно.

Читателю может показаться, что мы сильно отклонились от актуальной темы обрушившегося армянского храма. Но это не так. Ибо другая излюбленная грузинской антиармянской пропагандой тема — это тема «захваченного армянами Лоре». И поскольку ничего грузинского в этом исконно армянском крае не было и нет, то «основанием» для претензий и их главным объектом выступают его храмы, как в присущем им стиле высокопарно изъясняются наши соседи, «тоскующие по грузинской молитве». Остается только добавить, что вооруженный конфликт 1918 года возник как раз из-за того, что грузинам показалось, будто в сложившейся крайне сложной для армян обстановке им удастся не без посторонней помощи оттяпать Лори и присоединить его к Грузии. Сегодня они героизируют неудачников этой вчистую проигранной ими войны вроде кровавого Цулукидзе, а среди нас находятся подонки, которые изо дня в день клевещут на победоносного генерала, в очередной раз послужившего родному народу.

Не абсурдно ли, что грузины, которые ныне контролируют лишь часть считающейся «своей» территории и постоянно твердят об угрозе утраты других ее частей, грузины, число которых в собственной стране не превышает половины населения, а в соответствии с прогнозами авторитетных международных организаций в ближайшие десятилетия и оно катастрофически сократится, не только грубо ограничивают деятельность христианских конфессий и всячески поощряют строительство мечетей внутри страны, но и проводят активную экспансионистскую политику в отношении храмов, расположенных на всех тех территориях, которые они объявляют своими. Нет сомнений, что захват и присвоение храмов рассматриваются ими как подготовительные шаги к захвату самих территорий. Об этом свидетельствуют не только заявления грузинских деятелей различного калибра, но и конкретные шаги. Если притязания на территорию Армении и находящиеся на ней церкви и монастыри пока выглядят лишь сугубо теоретическими (хотя тайно проникающие на территорию Лори журналисты, кинодокументалисты и люди неизвестных профессий проводят тщательную рекогносцировку местности на предмет ее «грузинской принадлежности»), то в Ани уже «реставрируют» армянские храмы на грузинский лад. Широкие подготовительные работы проводят десятки эмиссаров Илии II в храмах Карса, Ардагана, Артвина, на которые, как и вообще на эти исконно армянские территории, грузины, как известно, предъявили требования еще в 1940-е годы.

Ностальгические воспоминания о боевом сотрудничестве грузинских, турецких и азербайджанских войск в 1918 году, нынешнее сотрудничество в военной области, заверения в дружбе и братстве, вероятно, дают надежду грузинам, что в будущем при благоприятном раскладе событий турко-азербайджанцы сумеют наконец покончить с армянской государственностью и тогда уж им удастся «на законных основаниях» забрать себе все, что они выдают за свое, — территории, храмы и все остальное. Надеемся, о поднятых выше вопросах «ГА» найдет возможность поговорить подробнее.

Вернемся к обрушившейся (фактически намеренно разрушенной) Церкви Сб.Геворк. Виновные в случившемся в заявлении Святого Престола Эчмиадзина названы. Но разве только они? Если говорить о Грузии, то значительная доля вины, на наш взгляд, лежит на здоровой части грузинского общества, которая, как нам представляется из Еревана, запуганная радикальными националистами и религиозными фанатиками, безучастно взирает на разжигание антиармянских настроений в стране. Впрочем, возможно, в грузинском обществе «здоровой части» уже и не осталось, чему, кстати, немало и иных свидетельств. В таком случае, как говорится, на нет и суда нет.

Но ведь мы точно знаем, что в Тбилиси существует значительная армянская община, одна из самых больших в городах мира. Неужели на ней нет вины за гибель армянского храма? Конечно, и в данном случае можно также сослаться на страх перед фашиствующими силами и к тому же, как нам достоверно известно, перед силовыми структурами, которые вплотную «занимаются» каждым, попытавшимся проявить общественную активность. Можно также сослаться на последовательную селекционную работу с несколькими поколениями армян Тбилиси, в результате которой была полностью искоренена возможность какой-либо попытки демонстрации национального самосознания или достоинства. Все это так, но означают ли эти объективные реалии, что десятки тысяч тбилисских армян должны полностью отказаться от защиты своих неотъемлемых прав, тем более в условиях пусть формально декларируемой, но «процветающей» грузинской демократии? Не несут ли прямую ответственность за исчезновение с карты Тбилиси армянского храма многолетние руководители этой общины и к тому же высокопоставленные государственные чиновники Гено Мурадян и Ван Байбурт, по сути паразиты на теле армянской общины, пособничающие антиармянской политике властей и пресекающие любую попытку здорового обновления руководства и самоорганизации общины? Мы пока не знаем их комментария к обрушению армянского храма, но то, что это будет очередная скользкая демагогия, уводящая от правды, можно не сомневаться…

О других виновниках. Может ли кто-нибудь, положа руку на сердце, утверждать, что в случившемся нет вины властей и соответствующих структур Армении и самого Св.Эчмиадзина? Уверен ли кто-нибудь в том, что официальная армянская сторона делала и делает все необходимое для защиты национальных материальных и духовных ценностей, находящихся на территории Грузии? Секреты якобы ведущейся тайной  дипломатии нам не известны, да мы и не верим в ее эффективность. Но то, что и в этом случае действует давно уже доказавший свою пагубность принцип «как бы не обидеть», не вызывает сомнений. И это не только политика умолчания, нежелание поднимать шум по поводу тех или иных негативных событий, но также и позорные уступки, как например, согласие Св.Эчмиадзина на строительство грузинского храма на оскверненных костях наших предков. Слава богу, в последнее время мы стали свидетелями мужественного поступка премьер-министра Тиграна Саркисяна, посетившего во время визита в Грузию запертый армянский храм, и издания Св.Эчмиадзином капитального труда Паруйра Мурадяна «Армянские церкви старого Тифлиса». К сожалению, книга издана пока только на армянском языке, и небезосновательны опасения, что, пока она выйдет на иностранных языках, самих армянских церквей в Тбилиси не останется. Кстати, глава о храме Мугнецоц Сурб Геворк завершается тревожным предсказанием, что если немедленно не будут найдены возможности ее укрепления, то церковь рухнет в ближайшие дни.

Церковь Мугнецоц Сурб Геворк в обозримом будущем, скорее всего, не возродишь. И это далеко не первая наша утрата такого масштаба в Грузии. Виновникам случившегося, кем бы они ни были, особенно христианам, нет прощения. Утешить может только одно: причины этой потери должны быть тщательно проанализированы и осмыслены, чтобы предотвратить последующие. Понятно, что речь идет не только о храмах.

ДУБЛЕРЫ

Благотворительные акции в Армении давно перестали быть редкостью. За последние несколько лет наша так называемая элита выросла над собой и теперь весьма охотно помогает людям. Конечно, у каждого есть свой резон для благородных поступков. Кого-то толкает на гуманный шаг совесть, кого-то – амбиции, кого-то — долг, кого-то — осознание ответственности перед обществом. Каждый по-своему определяет и уровень публичности своей благотворительной деятельности. Кто-то самозабвенно рекламирует собственную щедрость, а кто-то предпочитает скромный, бесшумный способ проявления широты души. Но есть нечто, объединяющее всех благотворителей. Они — дублеры. Дублеры государства. Ведь зачастую занимаются они тем, что должно делать именно государство. Должно, но не делает. Потому-то благотворительность в армянском исполнении специфична и не всегда воспринимается обществом адекватно. Потому-то популяризировавшаяся в последнее время корпоративная социальная ответственность все больше ассоциируется с государственной безответственностью.

ПРОШЕДШИМ ЛЕТОМ ПРАКТИЧЕСКИ НЕ БЫЛО НЕДЕЛИ, чтобы телеканалы не демонстрировали сюжеты о том, как одна из отечественных компаний устанавливает информационные щиты возле культурно-исторических памятников, по которым проходят туристические маршруты. Конечно, сама компания, выступившая с такой инициативой, достойна только благодарности. Но речь в данном случае не о ней. Согласитесь, возникает резонный вопрос: где министерства культуры и экономики, в чью прямую обязанность входит деятельность такого рода? То же Министерство экономики, уже «доставшее» всех своими обещаниями грядущего туристического бума в Армении, почему-то палец о палец не ударяет для решения таких элементарных вопросов, как установка информационных щитов для туристов. Заметьте, в данном случае необходимо всего лишь желание, а отнюдь не колоссальные, неподъемные для министерств расходы. Всего-то десяток-другой тысяч драмов. Но, увы, в наших ведомствах такого желания не нашлось. Не нашлось и никого, кто сам додумался бы до этой идеи и воплотил ее. Кто был бы обременен государственным мышлением и чувством ответственности за вверенную ему сферу.

Подобных примеров, когда функции того или иного ведомства становятся сутью благотворительных акций, можно привести множество. Однако вместо их (примеров) перечисления приведу одну цитату: «В международных отношениях никто ни во что не ставит власти, оставляющие впечатление нищего. Поэтому мы должны достойно представляться международному сообществу». Так руководитель парламентской фракции РПА Галуст Саакян прокомментировал тот факт, что министр образования и науки недавно получил персональную машину стоимостью в $70 тысяч. Любопытно, какое же впечатление наши власти оставляют на иностранцев, когда информационные щиты устанавливают благотворители или когда благотворители раздают населению сельских районов картошку? Галусту Саакяну, и не только ему одному, пожалуй, не мешало бы задуматься о репутации власти именно с этой точки зрения. Не просто нищая, а вовсе убогая власть может спихнуть заботу о гражданах на благотворителей, разъезжая при этом на крутых машинах и пытаясь оставлять «достойное» впечатление.

А ВООБЩЕ, ДА ПРОСТЯТ МЕНЯ БЛАГОТВОРИТЕЛИ, но сегодня в Армении заниматься благотворительностью очень легко. Когда чиновники напрочь лишены государственного мышления и не выполняют своих прямых и элементарных обязанностей, можно считать благотворительной акцией любое проявление интереса к проблемам общества и страны.

Есть у армянской благотворительности еще одна особенность, связанная с источниками благосостояния самих благотворителей. Не секрет, что многие из них сколотили свой капитал, мягко говоря, не совсем законным и справедливым путем, за счет именно тех, кому сегодня помогают. Бесконтрольная приватизация 90-х, коррупция, протекционизм, беспредел… Благодаря именно этим явлениям встали на ноги многие из нынешних преуспевающих бизнесменов. Теперь они строят церкви, возводят памятники, дарят неимущим согражданам телевизоры и еду, считая свой долг перед Богом и обществом оплаченным. На самом же деле это глубокое заблуждение, ибо, учитывая астрономическую разницу в достатке дающего и получающего, благотворительность больше походит на милостыню. А милостыней долг не покрывают. Да и выступают представители элиты все-таки больше в качестве дублера государства, нежели благотворителей.

МЫ И НАШ ШУШИ

Шуши был и остается любимым и святым городом для тысяч армян всего мира – таков главный итог завершившегося 27 ноября в 8 часов утра по ереванскому времени ежегодного сбора средств Всеармянского фонда «Айастан», завершающим аккордом которого стал состоявшийся в Лос-Анджелесе телемарафон «Наш Шуши». По результатам марафона в виде пожертвований и обещаний собрано, согласно данным фонда, 15 875 043 доллара США. Сюда вошли также пожертвования, сделанные российскими армянами – 5 290 000, сумма, полученная в результате фонетона в Европе – 1 800 000 долларов, и средства, собранные в Армении и Арцахе.

О ЗНАЧЕНИИ НЫНЕШНЕГО МАРАФОНА ГОВОРИЛОСЬ И ЕЩЕ БУДЕТ СКАЗАНО НЕМАЛО – он действительно стоит несколько особняком прежде всего потому, что посвящен одному из самых любимых армянским народом городов в истории Арцаха и Армении – Шуши. Кроме того, особенным выдался и 2009 год, в котором произошли без преувеличения исторические для нашего народа события. И в этот контекст Шуши также вписывается абсолютно гармонично, ибо судьба этого небольшого, но такого славного и дорогого сердцу армянскому городка неразрывно связана с судьбой Армении и словно отражает ее. В этом смысле трудно переоценить политическое значение нынешнего марафона, проходившего на фоне всевозможных слухов относительно хода переговоров по урегулированию карабахского вопроса. По сути дела, состоявшийся в условиях нравственного подъема марафон дал более чем убедительный ответ как тем, кто все еще лелеет надежды на повторный захват Арцаха, так и тем, кто злорадствует по поводу возможности раскола между Арменией и Диаспорой.

Марафон доказал главное. Можно быть не согласным с политикой властей, можно нещадно критиковать действия правительства, можно выступать против армяно-турецких протоколов и требовать отставки руководства страны. Но власти приходят и уходят, а Родина остается – одна и навсегда. И когда речь идет о вечном – об Армении и Арцахе, – армяне мира забывают о разногласиях. Потому что понимают: Диаспора и каждый из них сильны прежде всего государством и исторической Родиной. И внося сегодня вклад в восстановление Шуши, Сюника и приграничных сел, они вкладывают в будущее Армении, а значит – в будущее своих детей, которые, даст бог, когда-нибудь вернутся и захотят жить на своей земле, в своем государстве, на своей Родине.

ШУШИ ЖДАЛ ЭТОГО ДНЯ 17 С ПОЛОВИНОЙ ЛЕТ – с того благословенного часа, когда в храме Спасителя Казанчецоц вновь зазвучали армянские молитвы, а над куполом снова засиял крест. Именно с того момента ангелы-хранители храма затрубили о том, что городу нужна помощь. 17 с половиной лет мы шли к уже освобожденному Шуши, чтобы помочь ему на сей раз восстать из руин. Стать тем гордым и полным достоинства городом, которым когда-то он был. И той бесценной жемчужиной, которая всегда была и остается красой и гордостью Арцаха, Армении и армянства всего мира.

Христианин не может разрушить храм

Министр культуры Армении Асмик ПОГОСЯН выразила своему грузинскому коллеге, министру культуры, охраны памятников и спорта Николозу РУРУА озабоченность в связи с обрушением в Тбилиси армянской церкви Мугни Св. Геворка 1356 года на ул. Або Тбилели, сообщает АрмИнфо. Асмик Погосян попросила Н.Руруа прояснить позицию министерства по данному вопросу и проинформировать о предпринимаемых мерах. Министр также выразила готовность содействовать решению проблемы.

ШУШИ: ПЛОЩАДКИ РЕКОНСТРУКЦИИ

… Политический смысл возрождения Шуши затрагивать не стану – он и без того понятен. Что касается спекуляций азербайджанских политмодераторов относительно этнической составляющей Шуши, то замечу: они даже не видят, что противоречат сами себе, говоря, например, о Духе города. Дух-то был как раз армянским, если, скажем, из шести школ, действовавших еще в позапрошлом веке, пять были армянскими; если из двадцати двух газет, издававшихся там, двадцать опять же были армянскими, а две – русскоязычными; если первая книга, изданная в Шуши, была опять же на армянском языке. Дух был армянским – истина и тут конкретна. Ее-то, истину, и надо возрождать.

Именно о конкретике и зашел разговор у меня с главой шушинской администрации Георгием Левоновичем Айрияном – молодым администратором, на плечи которого легла тяжелая ноша обустройства старинного города, вся прелесть которого была здорово подпорчена не только войной, но и годами советской застройки в азербайджанском исполнении.

После недолгого, примерно с час, разговора с главой администрации я пошел осматривать город. В блокноте у меня – список объектов, включенных в первый этап программы восстановления Шуши. Она и в самом деле масштабная, требующая нескольких десятков миллиардов драмов, которых нет в бюджете. А что можно построить на бюджетные средства? Георгий Левонович перечислил несколько объектов городской инфраструктуры. Среди них выделяется картинная галерея, ее построят на базе отреставрированного арочного сооружения, здорово пострадавшего во время войны (когда-то там размещались городская столовая и цирюльня). Понятно, что новый проект предусматривает совершенно иное архитектурное решение, которое уже воплощается в объекте. Использованы лишь арки – свидетели старины.

Эта стройка кипит рядом с офисом шушинской администрации на городской площади, заново вымощенной широкими каменными плитами на манер традиционной для Шуши кладки (в офисе, кстати, также идут капитальные ремонтные работы на бюджетные средства). В здании будущей картинной галереи устанавливаются колонны из бетона, и для этого сварщики соединяют друг с другом металлические конструкции. Срок сдачи объекта – 2010 год.

Но и сроки, и сметы по проектам – категории для шушинской строительной программы все-таки относительные: дело в финансировании. Программа, как я уже отметил, обширная: надо, чтобы Шуши обрел свое былое величие, имеющее слишком мало общего с советским периодом его жизни, надо так обустроить город, чтобы он вернул себе былую высоту своего положения в регионе. Именно с этой целью в Степанакерте принято решение переместить в Шуши некоторые государственные учреждения. Например, Верховный суд, Министерство культуры. Эти два объекта тоже будут строиться на бюджетные средства. Но если Верховный суд – это новостройка, нулевой цикл которой уже завершен, то Минкульт будет располагаться в бывшей Ориордац дпроц – женской гимназии.

Гимназия расположена за известным в дореволюционном Шуши Реальном училище, реставрация которого тоже включена в первый этап программы восстановления. Включена-то включена, но вот с реализацией идеи, возможно, придется подождать: деньги нужны немалые – по предварительному расчету, порядка $3 млн. Тем не менее, надеюсь, возвышавшийся, как римский Колизей, фасад здания высотой в двадцать метров, построенного в самом начале прошлого века на средства почетного гражданина города Григора Аракельянца, увидит лучшие времена.

В относительно лучшем состоянии находится женская гимназия. Но только с фасада. Торцовые помещения, выходящие на задний дворик, зияют оконными проемами, открытыми всем ветрам, и крыши нет.

На благотворительном вечере в Москве, послужившем стартом традиционному телемарафону по сбору средств, президент НКР Бако Саакян определил приоритетные направления развития Шуши – восстановление и строительство жилья, объектов здравоохранения, образования и культуры, дорожной инфраструктуры и системы водоснабжения. И телемарафон этого года было решено посвятить в основном восстановлению Шуши. Восстановлению не только как задачи социально-экономической и культурно-ностальгической, но и задачи политико-стратегической. Следует навсегда поставить точку в вопросе теперь уже и духовной принадлежности Шуши.

Нет сомнений в том, что точка эта может быть поставлена всем армянством – Арцаху в одиночку такую ношу не вытянуть. Эту правду поняли еще пару лет назад в благотворительном фонде «Возрождение Шуши», организованном прежним мэром Еревана Ервандом Захаряном. И сдвинули, можно сказать, дело с места. Прежде всего привели в надлежащий вид въезд в Шуши, где установили стелу — визитную карточку города, построили кинотеатр, Дом народных ремесел, типографию, восстановили часть крепостной стены, историческую аптеку и многое другое. А уже через месяц фонд завершит работы по прокладке магистрального водовода города. Со следующего года начнется реконструкция внутригородской водопроводной сети. Эти работы предусмотрено осуществить уже на средства фонда «Айастан». И тогда в Шуши воду начнут подавать не по жесткому графику – один час в день, а много больше, если не круглосуточно, поменяется и формула обустройства Шуши. Там перестанут выживать. И начнут просто жить.

Жить, например, в многоквартирном жилом доме рядом с той самой Базарной площадью, на которой когда-то Осип Мандельштам испытал страхи, сопредельные душе поэта. А на бывшей Базарной площади будет сам Базар, где не будет ни убийц, ни погромщиков, и который сегодня реставрируется на средства американских предпринимателей, учредивших в Арцахе ЗАО «Аван». Жилой же дом, который поначалу было решено снести как не имеющий надлежащего вида, Инвестиционный фонд Арцаха (председатель — Карен Есаян) после проведенных расчетов взял под свою эгиду. Весной следующего года все шестьдесят четыре квартиры его уже могут быть заселены. Часть – семьями азатамартиков, другая же часть будет отдана под ипотечный кредит.

Чуть поодаль, ближе к церкви Казанчецоц, реконструируется еще одна многоэтажка из пятидесяти квартир. Реконструируется по всем канонам современной архитектуры – по сути дела оставлен только каркас здания, все остальное меняется в корне. Здесь следует оговориться. В Шуши с советских времен осталось много жилых домов, сегодня просто непригодных для жилья как по причине аварийности, так и по соображениям несоответствия современным архитектурным требованиям. Например, так называемые хрущевки. Сносить их сегодня не представляется возможным хотя бы потому, чтобы не отвлекаться от более важных дел. Всему свое время.

А пока программа восстановления Шуши кроме жилья предусматривает и иное строительство. Прежде всего – объекты инфраструктуры. Это развитие внутренней сети водоснабжения – водозабор и фильтрационная станция, благоустройство центральных улиц города, обновление коммуникаций, капитальный ремонт городского Дома культуры. На особом счету учебные заведения. В школе имени Мурацана идет капитальный ремонт. Здесь будут обучаться ученики старших классов, будет налажено обучение народным ремеслам. Капитальный ремонт предусмотрен и для школы имени Абовяна — для учеников средних классов.

По подсчетам-прогнозам, население города на ближайшее время должно составить порядка 8-10 тысяч жителей. Конечно, когда-то эта цифра была куда больше. Так, накануне Первой мировой войны численность населения Шуши превышала сорок тысяч (из них тридцать тысяч — армяне), а в 1920 году, накануне резни – почти семьдесят тысяч (из них пятьдесят тысяч — армяне). Впрочем, по данным последней переписи населения, проводившейся в СССР в 1989 году, в Шуши проживало семнадцать тысяч человек – почти все азербайджанцы.

Потому и рушились армянские святыни Шуши – от величественной церкви Христа Спасителя до больницы Жамгарянов. Потому и покрывались черным асфальтом выложенные булыжником старинные улицы, а арочные проходы в крепостной стене переделывались на заостренные. Потому и «считался» город азербайджанским и стреляли из него по Степанакерту.

Бог и армянский народ не могли допустить подобного святотатства. И не допустили. Церковь сегодня восстановлена, там венчают влюбленных и крестят младенцев. Въезд со стороны Степанакерта благоустроен, а улицы города ждут своего часа. Так же, как и все остальные объекты, которые включены в начальный этап возрождения Шуши. И те, которые не включены. Например, та же больница Жамгарянов.

«ДАННЫЙ КОНФЛИКТ НЕ ИМЕЕТ СИЛОВОГО РЕШЕНИЯ», -

заявляют сопредседатели МГ ОБСЕ

«В ближайшие недели и месяцы предстоит большая работа», — считают сопредседатели МГ ОБСЕ

ЕРЕВАН, 23.11.09. МЕДИАМАКС. Президенты Армении и Азербайджана провели «глубокие и конструктивные» переговоры в Мюнхене. Как сообщает специальный корреспондент МЕДИАМАКС из Мюнхена, об этом заявил в воскресенье французский сопредседатель Минской группы ОБСЕ Бернар ФАСЬЕ по итогам встречи Сержа Саргсяна и Ильхама Алиева, которая продлилась около 4 часов.

«Данная встреча президентов стала шестой в этом году, что является беспрецедентным показателем в истории всего переговорного процесса и свидетельствует о динамичности и серьезности переговорного процесса. Сегодняшняя встреча была особенно долгой, поскольку на ней состоялось конструктивное и детальное обсуждение тех элементов, вокруг которых у сторон пока нет согласия. Некоторые из этих элементов впервые обсуждались с такой глубиной. Важно, что мы получили от президентов инструкции для решения этих проблем, и в ближайшие недели и месяцы нам предстоит большая работа. Мы уже договорились, что встретимся с министрами иностранных дел Армении и Азербайджана накануне министерской встречи ОБСЕ в Афинах в начале декабря, и надеемся продолжить переговоры в таком же конструктивном ключе», — сказал французский дипломат.

Американский посредник Роберт БРАДТКЕ отметил, что «впечатлен глубиной и серьезностью встречи и готовностью президентов обсуждать непростые вопросы».

Отвечая на вопрос МЕДИАМАКС о воинственных заявлениях президента Азербайджана, сделанных накануне встречи в Мюнхене, российский сопредседатель Юрий МЕРЗЛЯКОВ заявил: «Мы исходим из того, что на самом деле обсуждают президенты. Мы понимаем, что некоторые заявления порой вызваны теми или иными обстоятельствами, связанными с внутриполитической жизнью. Сегодня мы обратились к президентам и отметили, что на данной деликатной стадии переговоров лучше воздержаться от чрезмерных обвинений в адрес друг друга и тем более не говорить о возможности силового решения. Думаю, что это мнение сопредседателей будет учтено президентами».

Бернар Фасье в свою очередь добавил: «Мы ясно и однозначно дали понять, что наши правительства в Москве, Париже и Вашингтоне считают, что данный конфликт не имеет силового решения».

«ЗАНГЕЗУРСКИЙ МАХАЛ» И АЗЕРБАЙДЖАНСКИЙ ШАМХАЛ

В Баку случилось знаменательное явление: сдан в эксплуатацию новый девятиэтажный дом для покинувших зону боевых действий азербайджанцев из НКР. Событие это рядовым не назовешь: нефтеносный Азербайджан, в отличие, например, от Нагорно-Карабахской Республики, не часто расщедривается на жилье для беженцев. Именно по причине незаурядности события перед счастливыми новоселами выступил президент Азербайджанской Республики И. Алиев.

Читать речи Ильхама Алиева – удовольствие особенное, ибо фантазия этого человека неиссякаема — он любит поражать аудиторию, как Уго Чавес, сжевавший лист коки на трибуне Генеральной Ассамблеи ООН. Однако Алиев во время своих выступлений ничего не ест, наоборот, он сам кормит слушателей байками. Потому и прошу читателей: не обессудьте за многочисленные цитаты. Поверьте, это того стоит.

ВНАЧАЛЕ АЛИЕВ ОШАРАШИЛ НОВОСЕЛОВ, сообщив им, что новый дом является для них лишь временным пристанищем. Затем, выждав эффектную паузу, добавил: «После освобождения азербайджанских земель от оккупантов мы построим на ваших родных землях такие же красивые здания». Новоселы облегченно вздохнули: жить им в Баку до скончания века. Но Алиева уже понесло. Демонстрируя заботу государства о беженцах, он сообщил, что по представленной ему информации «на улучшение условий жизни вынужденных переселенцев азербайджанское государство израсходовало $2 млрд». Внушительность озвученной цифры и грозный взгляд охраны заставили беженцев бурно аплодировать. И мало у кого в этот момент хватило сообразительности подумать над приведенной цифрой. Азербайджан за 15 послевоенных лет израсходовал на нужды беженцев ровно столько, сколько ежегодно закладывает в военный бюджет государства. Учтем, что, по официальным данным (нуждающимся в серьезной коррекции), беженцев в Азербайджане в 10 раз больше, чем служащих вооруженных сил.

Говорил Алиев и об армии: «Наша армия становится сильнее. Мы ведем переговоры, но вместе с тем в любой момент должны быть готовы к тому, чтобы военным путем освободить наши земли от захватчиков». И дальше: «Мы стремимся решить вопрос мирным путем, так как не хотим войны. Однако мирным путем не получается». Кажется, все. Мирным путем «не получается», остается путь военный, не зря же Алиев обещал в скором времени выселить беженцев из их новых квартир. Но… «Мы пока вновь выбираем путь переговоров», — заявляет Алиев. Затем президент Азербайджана принялся за объяснение своей «миролюбивой» политики. Выясняется, что «в теме переговоров уже предусматривается вывод армянских войск со всех земель, из всех семи районов». Кроме того, по словам Алиева, в Армении «реально проживает 1 миллион 700 тысяч человек», а в Азербайджане свыше девяти. Словом, потерпите, граждане Азербайджана, в новом доме, скоро армяне принесут в Баку ключи от Карабаха на блюдечке.

ЧИТАЯ ВЫСТУПЛЕНИЕ АЛИЕВА, ВСПОМИНАЕШЬ РУССКУЮ ПОСЛОВИЦУ: язык без костей, что хочет, то и лопочет. Захочет — о «семи районах» расскажет, что от Баку за тридевять земель оказались, а захочет — то и перл очередной выдаст, вроде: «сегодняшняя Армения создана на исконных азербайджанских землях. Иреванское ханство, Зангезурский махал – это наши земли». Кстати сказать, особое пристрастие Алиева к Сюнику понять можно: его отец – Гейдар Алиев – родился в замызганной юрте, в плотном окружении овец и верблюдов, во время сезонного кочевья курдского кабила (племени) джалали аширета (конфедерация племен) шикаки (не путать с ишаки! – Л. М.-Ш.) из Сюника в Нахиджеван. Мать Ильхама Алиева Зарифа родилась в несравнимо более комфортабельных условиях: в ереванском родильном доме N2 с помощью искусных армянских акушеров. Так что не будем строго судить особую «любовь» азербайджанского шамхала (владельца государства) Ильхама Алиева к Армении. Она легко поддается объяснению.

Выступая перед беженцами, Ильхам Алиев вновь повторил уже набившую оскомину ложь: «Если бы в то время, когда начиналась война, у руководства Азербайджаном находился великий лидер Гейдар Алиев, то азербайджанские земли никогда бы не оказались под оккупацией». Некоторое время назад в статье «Публичная ложь Ильхама Алиева» (см. «ГА» от 27 октября 2009 года) был дан анализ этого вранья, поэтому останавливаться на нем нет смысла. Скажем лишь, что Армия обороны НКР освободила исторические армянские районы Карабаха – Агдамский, Физулинский, Джебраильский, Кубатлинский и Зангеланский – уже после того, как Гейдар Алиев с помощью вооруженного переворота и ценой многочисленных жертв захватил власть в Азербайджане. Возможно, именно подспудное стремление азербайджанского шамхала оправдать своего папашу и подвигло его на очередную ложь. «Наши земли были оккупированы в результате иностранной поддержки».

УДИВИТЕЛЬНО, КАК ЖИВУЧА ЛОЖЬ В УСТАХ АЗЕРБАЙДЖАНСКИХ ПОЛИТИКОВ ВСЕХ УРОВНЕЙ. Еще до недавнего времени они не стесняясь называли это «иностранное государство» — Россия. Сегодня ввиду охлаждения отношений между Турцией и Азербайджаном Алиев остерегается называть Россию, при этом, однако, продолжая бессовестно спекулировать именем этого государства. Между тем редкие локальные успехи Азербайджана – уничтожение Геташенского подрайона, оккупация Шаумянского района и значительной части Мартакертского района НКР — стали возможными исключительно благодаря усилиям двух дивизий СНГ. Россия же оставила Азербайджану огромное количество вооружения и боеприпасов, умелое использование которых могло бы дорого обойтись Нагорно-Карабахской Республике.

Однако в Карабахской войне помощь иностранных государств действительно имела место. Кроме России Азербайджану в его агрессии против НКР на государственном уровне помогли Турция, Афганистан, Пакистан. Только из Афганистана в организованном порядке прибыли в распоряжение «маршала» Гейдара Алиева примерно пять тысяч боевиков-моджахедов. Десятки и сотни искателей приключений прибыли из арабских и центральноазиатских государств, Украины, Чечни, Грузии. Многие из них впоследствии «прославились» как отъявленные террористы и убийцы беззащитного мирного населения. Шамиль Басаев, Хаттаб, Руслан Гелаев — террористическое братство этих нелюдей сформировалось именно в Азербайджане и именно при «общенациональном вожде» Азербайджана Гейдаре Алиеве.

СЕГОДНЯ ИЛЬХАМ АЛИЕВ ПЕНЯЕТ МЕЖДУНАРОДНОМУ СООБЩЕСТВУ: «Уже 15 лет как установлен режим прекращения огня. 15 лет назад, вернее, раньше, в 1992 году была создана Минская группа. Минская группа действует. Однако есть ли результаты этой деятельности? Нет. Это реальность». Реальность в том, что азербайджанский шамхал (и международное сообщество это прекрасно осознает) — незаконнорожденное государство под искусственным названием Азербайджан с самого своего рождения является источником политической и военной нестабильности в регионе. И сегодня, когда регион приобрел энергетическое значение для Европы, возобновление на Южном Кавказе военных действий никому не нужно. И если зарящийся на «Зангезурский махал» азербайджанский шамхал, презрев печальный опыт отца, действительно попробует сунуться в сторону армянских государств, то в Азербайджане придется строить новые поселки для нового миллиона беженцев.

«Мы передаем следующему поколению все навыки, знания, которые приобрели в ходе боевых действий за эти 15 лет. Я уверен, что они будут более образованны и боеспособны, чем были мы», — заявил на днях прошедший славный путь побед боевой министр обороны Республики Армения Сейран Оганян. Азербайджанскому шамхалу Ильхаму Алиеву стоило бы вывесить эти слова у себя в кабинете. Возможно, в этом случае у него поубавится прыти. Иначе, как знать, он может лишиться и того шамхальства, власть над которым приобрел путем обыкновенного мошенничества.

ГЕРОЙ АРМЯНСКОЙ БЛОГОСФЕРЫ

Последние заявления президента Азербайджана Ильхама Алиева о возможном начале войны в Карабахе стали предметом обсуждения в армянской сети – на блогах и форумах, сообщает Panorama.am.

БЛОГГЕР MIACEQ HAYER считает, что заявление Алиева связано с будущей встречей в декабре в Афинах на СМИД ОБСЕ, где состоится обсуждение урегулирования нагорно-карабахского конфликта и где следует ожидать заявлений по Карабаху.

«Так как здесь нужно, чтобы все стороны спасли лицо, то Алиев сейчас уже заявляет, что если не будет прогресса, то начнут войну. Потом скажет: смотрите, армяне испугались. Президенты встречаются именно перед СМИД ОБСЕ, чтобы обговорить детали. Потому что уже решено, что в Афинах будет декларация», — пишет блоггер.

БЛОГГЕР KORNELIJ ПИШЕТ: «У Ильхама реальные проблемы. Ему не дают больше держать сотни тысяч человек в палаточных лагерях. Ведь именно беженцы были основным пушечным мясом для будущей войны за Карабах — студентики из Нефтяной академии вряд ли будут с криками «Гарабах бизимдир» кидаться на армянские амбразуры.

А беженцы-то теперь тоже не те пошли. Новому поколению Карабах стал до фени. Вот и бегает Ильхам от дома к дому, которые строятся для беженцев, напоминая им, что они должны погибнуть за Карабах».

БЛОГГЕР AR-VEST высказался более эмоционально: «Азербайджан и конкретно Алиев-младший достал. Его заявления уже привели к результату в виде крайней радикализации арцахской молодежи, которая на меньшее, чем выход к Куре-Араксу, уже не согласна. Доиграется вместе со своими подельниками в РА. Торговцы, сидите по лавкам и не рыпайтесь, хватит».

А карабахский пользователь SEMMO на форуме OpenArmenia.com в ответ на заявление Ильхама Алиева пишет: «Помогу азербайджанцам, которые мечтают умереть за Гарабах, осуществить их мечту. Круглосуточно». По его мнению, «в принципе ждать осталось немного. Если после Мюнхена Ильхам Алиев не начнет войну, значит, президент Азербайджана дешевый балабол».

Резюмируя, отметим, что в армянской блогосфере давно перестали серьезно относиться к заявлениям Ильхама Алиева. Чаще всего во время обсуждений отмечается, что Ильхам Алиев с завидным постоянством грозит войной, пытаясь сохранить лицо в связи с тем, что по карабахскому вопросу Азербайджану не удается добиться каких-либо подвижек в свою пользу.

Тяжелое похмелье после «свадебного» роста

Армения теряет почти пятую часть своего ВВП

Согласно данным, недавно опубликованным Статкомитетом СНГ, в январе-сентябре с.г. по сравнению с тем же периодом прошлого года ВВП Армении сократился на 18,3%, что выдвинуло нашу республику на малопочетное 1-е место среди стран Содружества, наиболее сильно пораженных глобальным кризисом. За указанный период в среднем по СНГ глубина падения вдвое уступает экономическому спаду в Армении — 9%.

НА ПРОСТРАНСТВЕ СНГ, КОНЕЧНО, ПО НЕКОТОРЫМ ДРУГИМ СТРАНАМ ТАКЖЕ ЗАФИКСИРОВАНО СОКРАЩЕНИЕ ВВП: на 11,8% в России, на 3,2% в Казахстане и т.д., однако, как видно, такого падения, как в Армении, нет нигде. Более того, целый ряд стран Содружества в кризисный год сумели обеспечить… рост своих экономик. К примеру, наибольший экономический рост был зарегистрирован в Узбекистане (8%), за которым следуют Азербайджан (6,1%), Кыргызстан (2,9%) и Таджикистан (2,7%). Чем же мы обязаны такой картине?

Как сказано в опубликованном на днях Обобщенном отчете правительства по реализации антикризисных мероприятий, вызванные мировым кризисом риски для армянской экономики были обусловлены преимущественно сокращением частных трансфертов из-за рубежа, прямых инвестиций, объемов рудно-сырьевой промышленности и строительства. С горнодобывающей и металлургической отраслями промышленности республики все ясно. Хотя их доля в ВВП РА не так уж и велика, однако в весьма уязвимой структуре экспорта она, напротив, весьма и весьма значительна. Так что, как недавно отметила и постоянный представитель МВФ в Армении Нинке Омес, достаточно было ухудшиться мировой конъюнктуре цен на металлы — в частности, на медь и молибден, — и в республике последовал резкий спад объемов экспорта.

Помимо «наработанной» за годы независимости уязвимой структуры экспорта, в Армении не менее рискованной была (и остается) структура самого ВВП. Ее уязвимость заключалась в слабой диверсификации и, соответственно, устойчивости, когда основная тяжесть в формировании ВВП приходилась на строительную индустрию, в немалой степени «подбадриваемую» частными трансфертами из-за рубежа. Кстати, в свое время примерно такую же роль при создании ВВП играла алмазоперерабатывающая отрасль промышленности, которая со временем почти утратила свое значение.

КАК СЧИТАЕТ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ЭКСПЕРТ, ПРЕПОДАВАТЕЛЬ АРМЯНСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО ЭКОНОМИЧЕСКОГО УНИВЕРСИТЕТА АШОТ ТЕВИКЯН, структура ВВП РА должна быть более диверсифицированной и конкурентоспособной — с тем чтобы обеспечивать более крепкую устойчивость, высокую сопротивляемость и выживаемость армянской экономики перед внешними вызовами. Так, смягчить кризис могла бы более значительная доля при формировании валового внутреннего продукта отраслей, работающих в основном на внутренний рынок, а потому и слабо подверженных мировым катаклизмам — к примеру, пищевая промышленность. Уже не говоря о таких сферах, как инновационные, высокие технологии. Между тем, добавим от себя, сектор высокотехнологичной индустрии в республике настолько сузился (менее 1%), что представителей этой перспективной промышленности впору возить по миру в качестве «свадебных генералов» и показывать как диковинку.

С озвученным мнением практически солидарен и другой экономический эксперт — исполнительный вице-президент американской компании World Capital Самвел ЗАКАРЯН. Правда, выражается он более резко. Так, по его словам, скачкообразный (он же — двузначный) экономический рост Армении все последние годы происходил в основном за счет строительства и частных денежных трансфертов из-за рубежа. Кто-то из Америки или России присылал бабушке 1000 долларов на пропитание, а кто-то и весь миллион — на приобретение недвижимости. То есть наша республика стала своеобразным центром притяжения инвестиций исключительно для строительной отрасли, хотя было бы крайне желательно повысить в этом плане привлекательность, к примеру, производственно-промышленного сектора. Но у нас предпочитали инвестировать в строительство и приобретение недвижимости и, напротив, избегали вкладываться в производство. Попутно в стране все больше монополизировались целые сферы и отрасли. Все это позволяет говорить об искусственном, натянутом происхождении нашего экономического роста, который и лопнул с приближением мировой грозы.

КСТАТИ, С.ЗАКАРЯН УБЕЖДЕН ТАКЖЕ В НЕРЕАЛЬНОСТИ НАШИХ ОФИЦИАЛЬНЫХ СТАТИСТИЧЕСКИХ ДАННЫХ. Причем «нарисованная» официальная статистика зачастую отличается от реальной картины чуть ли не вдвое! Так, годовой объем частных трансфертов в республику в докризисный период в действительности вертелся не вокруг официально называемой суммы примерно в $2 млрд, а доходил и до $4 млрд. Соответственно сокращение их притока в Армению произошло не на 30%, а на все 50-60%…

Кому нужен «Верхний Ларс»?

По мнению грузинского эксперта Гии Хухашвили, в вопросе открытия контрольно-пропускного пункта (КПП) «Вехний Ларс» интересы Грузии не учтены и данным решением Грузия помогает только другим. Как сообщает ARMTODAY.info, Хухашвили считает, что открытие данного КПП служит интересам Армении и России. «Грузия часто действует в чужих интересах, а свои не предусматривает. Именно так произошло и на этот раз», — заявил эксперт.

НО НЕВОЗМОЖНО УМОЛЧАТЬ: ВОПРОС ОТКРЫТИЯ «ВЕРХНЕГО ЛАРСА» ВСЕ ЧАЩЕ ОКАЗЫВАЕТСЯ В ЦЕНТРЕ ВНИМАНИЯ как общественности Грузии, так и официальных кругов. О «Ларсе» говорили грузинские депутаты, данный вопрос обсуждался на заседании Совета национальной безопасности Грузии. Словом, через три года после закрытия этого КПП для Тбилиси данная проблема вдруг обрела особую актуальность. Подобная активизация  грузин вокруг «Верхнего Ларса» на первый взгляд выглядит весьма странной, особенно если учесть, что представленную выше позицию грузинского эксперта разделяют многие в этой стране. По крайней мере из Тбилиси неоднократно звучали заявления о том, что в открытии  КПП нуждается именно и только Армения, а Грузии от этого не тепло и не холодно. Разумеется, тут возникает резонный вопрос: а почему это засуетился Тбилиси, если в решении проблемы заинтересован только Ереван, не предпринимающий, кстати, практически никаких активных шагов в данном вопросе?   

На самом же деле интерес Тбилиси здесь очевиден. И связан он с  перспективой открытия армяно-турецкой границы и проектом строительства железнодорожной магистрали Иран — Армения. На фоне подобных коммуникационных планов Тбилиси осознает, что теряет свое транзитное значение для Армении, которая, возможно, в самом обозримом будущем получит альтернативные маршруты для грузоперевозок. Это-то, собственно, и тревожит Грузию, теряющую ключевую роль для Армении.

Кроме того, с момента начала грузино-российского противостояния Тбилиси пытался использовать армянский фактор в качестве своеобразного козыря против Москвы. В том же вопросе «Верхнего Ларса» грузины неоднократно заявляли, что от закрытия КПП страдает Армения – стратегический союзник России, наивно полагая, что тем самым смогут оказать давление на Кремль. Между тем попытки эти всегда оказывались тщетными. Руководство России не стало учитывать армянские интересы, причем жизненно важные, в ущерб своим амбициям. Тем не менее Тбилиси продолжал смотреть на «Верхний Ларс» как на козырной туз в своих руках. Теперь же козыри меняются, и «Верхний Ларс» в этом качестве теряет свою силу, становясь обычной картой. Вот почему сегодня Грузия активничает в данном вопросе. Конечно, прямого экономического интереса у Тбилиси тут нет. Но есть косвенный, политический.              

ЧТО ЖЕ КАСАЕТСЯ ИНТЕРЕСОВ АРМЕНИИ, ТО В ТБИЛИСИ ИХ СИЛЬНО ПРЕУВЕЛИЧИВАЮТ. Да, дорога через «Верхний Ларс» нам нужна. Но уже не так, как раньше. Сегодня открытие данного КПП является не столь судьбоносным для Армении вопросом, сколь было его закрытие три года назад. Тогда, летом 2006-го, закрытие «Ларса» усугубило блокадное положение Армении, лишив ее практически единственного сухопутного маршрута грузоперевозок. Однако за прошедшие три года армянские экспедиторы нашли альтернативные транспортные пути и теперь, адаптировавшись к новым условиям, легко обходятся без «Верхнего Ларса». Более того, не факт, что открытие этого КПП вернет их (экспедиторов) к старой транспортной схеме. Дело в том, что путь через «Верхний Ларс» не будет считаться надежным, пока существует грузино-российский конфликт. Ведь даже если дорога откроется, она может неожиданно, в течение нескольких часов, закрыться в случае обострения отношений между Москвой и Тбилиси. Вряд ли армянские экспедиторы готовы к подобным рискам.           

Таким образом, совершенно очевидно, что сегодня открытие «Верхнего Ларса» отвечает интересам Армении не больше, чем интересам Грузии. И армянской стороне, пожалуй, стоит напомнить об этом соседям. Иначе они начинают искренне верить в то, что делают нам огромное одолжение, соглашаясь на открытие КПП.