После того, как армянская «террористическая организация» АСАЛА подняла Армянский вопрос, после использования военных сил на Кипре и после того, как Рабочая партия Курдистана (PKK) бесчеловечным образом подняла курдский вопрос, Турция при необходимости начала апеллировать к своей военной мощи, веря в то, что чем сильнее ее военный потенциал, тем быстрее будут другие принимать ее требования, рассуждает на своих страницах турецкая Hurriyet.
Издание пытается проводить исторический экскурс во внешнюю политику страны последних 40 лет, выявляя ее метаморфозы и изменения курса. «Когда-то мы поступали так, как приказывал Вашингтон. Так было в 70-х, 80-х и в некоторой степени в 90-х годах. Холодная война расколола мир на две части – на хорошую (Запад) и плохую (коммунисты). И, по правде говоря, тогда все было намного проще и легче. Мировые кризисы Анкару не беспокоили вплоть до 1974 года, когда ее спокойствие было „нарушено“ Кипром. Впервые Турция послала свои войска за пределы страны и была наказана своим лидером – Соединенными Штатами. Но Турция впервые начала определять курс своей внешней политики. Однако вместо того, чтобы пытаться уладить конфликт с Кипром самостоятельно, она прислушивалась к голосам из Вашингтона. Она игнорировала палестинский и региональные вопросы. То же самое касается и мусульманских стран.
Ситуация начала меняться с 90-х, когда с распадом СССР завершилась и холодная война. До 2000 года Турция всегда апеллировала к оружию, пытаясь решить региональные проблемы с такими странами как Армения, Греция, Сирия и Кипр. Но теперь все вновь изменилось, и Турция пытается уже по-другому преодолевать кризисные ситуации у себя в стране и вне ее. Анкара уже никому не угрожает, пытаясь установить взаимодействие путем диалога», — говорит Hurriyet.
/rating_off.png "Одна звезда")
Загрузка ...