
Я не отношусь положительно к тому явлению, что в Армении предоставляется возможность непрофессиональной аудитории представлять официальную точку зрения Турции. Об этом на встрече с журналистами 6 сентября заявил замдекана Факультета востоковедения Ереванского государственного университета, тюрколог Рубен Мелконян, комментируя инициативу находящегося в Армении турецкого эксперта Бехлула Озкана выступить с лекциями для армянских журналистов. По его словам, он против подобной акции. «Заявления турецкого эксперта о том, что армяно-турецкий процесс будет прогрессировать лишь при условии вывода армянских вооруженных сил из Карабаха, а также формулировка «оккупированные территории» еще раз повторяют официальную точку зрения Турции, что широко осветили и распространили средства массовой информации нашей страны. Если группа, инициировавшая организацию цикла лекций, делает это с благими намерениями, то будет лучше, если она пригласит не журналистов, мало знакомых с материалом, а обсудит вопрос с экспертами в формате круглого стола», – заметил тюрколог, добавив при этом, что перед тем, как приглашать того или иного человека в Армению, МИД должно узнать, кто он и носителем какой идеологии является. «Если сказанное мной умещается в понятие цензура, то пусть будет так», — добавил тюрколог. Отметим, что на днях в Армению прибыл турецкий политолог, преподаватель университета Стамбула Бехлул Озкан, который отметил, что армяно-турецкие отношения будут развиваться только в том случае, если Армения выведет свои войска из Карабаха.






Секретарь фракции «Наследие»: У Армении нет Министерства иностранных дел и соответствующей концепции
У Армении нет Министерства иностранных дел, а всего лишь служба по внешним сношениям. Об этом на встрече с журналистами 6 сентября заявила секретарь фракции «Наследие» Лариса Алавердян. Она отметила, что Армения до сих пор не сформировала внешнюю политику и ее концепцию. «Я задавала вопрос главе Министерства иностранных дел, он сказал, что мы только сформировали ее», – сказала Алавердян. «Мы будем праздновать 20-летие своей независимости, однако у нас нет этой концепции», – отметила депутат. По ее мнению, именно из-за отсутствия подобной концепции против Армении выставляются резолюции, одна хуже другой, и осуществляются сделки. Вступивший с ней в дискуссию депутат от правящей Республиканской партии Армении Рафик Петросян отметил, что хотя и у Армении нет концепции внешней политики, у нее есть соответствующая стратегия. Он также не согласился с тем, что Армения не проявляет инициативной политики, и в качестве примера привел армяно-турецкий процесс. «Армения всегда выступает с новыми инициативами. А кто положил начало армяно-турецким отношениям? Сегодня наша инициативность протекает несколько медленней, но, несмотря на это, против резолюции, представленной Азербайджаном в ООН, в международные структуры обращаются азербайджанские армяне», — сказал Петросян. Лариса Алавердян парировала, отметив, что инициативу отдельных граждан или организаций нельзя приписывать государству. Что же касается армяно-турецкого процесса, то он, по словам секретаря фракции «Наследие», направлен против концепции государственной безопасности Армении. Свидетельством этому является положение о признании государственных границ Армении и Турции в армяно-турецких протоколах.