ЕРЕВАН, 4 мар – Новости-Армения. Член парламентской фракции правящей Республиканской партии Армении Гагик Минасян считает необходимым призвать протестующих граждан и правовые органы быть более терпимыми в отношении друг друга и ограничивать свои действия рамками разумности и закона.
Накануне произошел инцидент между представителями оппозиционной парламентской фракции «Наследие» с сотрудниками полиции близ здания правительства, где уличные торговцы в очередной раз протестовали против решения мэрии о запрете на уличную торговлю.
По данным полиции, депутаты от фракции «Наследие» сначала подстрекали собравшихся подойти к зданию правительства, после чего попытались спровоцировать столкновения с полицейскими, которые в рамках предоставленных законом полномочий охраняли общественный порядок.
«Вчерашний инцидент свидетельствует о том, что силовые структуры и демонстранты должны действовать в рамки закона, поскольку любой шаг, выходящий за эти рамки, приводит к нежелательным последствиям», — сказал Минасян на пресс-конференции в пятницу.
Назвав ситуацию действительно болезненной, он призвал обе стороны к благоразумию.
В свою очередь, оппозиционный депутат Вардан Хачатрян подчеркнул, что данный инцидент нарушил все вообразимые нормы и явился «очевидным примером насилия в отношении депутатов».
По его словам, нигде не зафиксировано, что протестная акция сопровождалась какими-либо нарушениями закона, и, судя по видеоматериалам, имел место «абсолютный полицейский террор». Хачатрян уверен, что подобное явление может быть пресечено при обнаружении лица, отдавшего приказ, и применения к нему соответствующих санкций. .
Язык ультиматума для власти неприемлем – армянский депутат
ЕРЕВАН, 4 мар – Новости-Армения. Разговор с властями на языке ультиматума неприемлем, сказал член парламентской фракции правящей Республиканской партии Армении Гагик Минасян.
«Руководство Армянского национального конгресса ничего не забывает, и ничему не учится. С властями никогда нельзя разговаривать на языке ультиматума. Это недопустимо», — сказал он на пресс-конференции в пятницу.
Первый президент Армении, лидер радикальной оппозиции Левон Тер-Петросян на митинге 1-го марта выдвинул 14 требований, среди которых, в частности, отставка ряда высокопоставленных должностных лиц, в том числе, премьер-министра Армении Тиграна Саркисяна, председателя Центрального банка Артура Джавадяна, председателя Комитета по госдоходам Гагика Хачатряна, мэра Еревана Карена Карапетяна, генерального прокурора Агвана Овсепяна. При выполнении всех или большей части требований, Тер-Петросян не исключил возможность практического диалога с властями вокруг проведения внеочередных парламентских и президентских выборов.
Лидер оппозиции сообщил, что реакция властей на эти требования будет рассмотрена во время следующего митинга оппозиции 17 марта.
Говоря о возможности диалога, Минасян сказал, что диалог – это то, что предложил действующий президент, а также члены коалиции еще очень давно.
«Мы готовы к этому диалогу, однако на уровне практических обсуждений и, безусловно, без ультиматумов», — сказал он.
Кроме того, Минасян выразил удивление тем, что в этих пунктах все суммы были представлены в долларовом эквиваленте.
Среди экономических требований, зачитанных Тер-Петросяном от имени митингующих - установление минимальной зарплаты в размере 200 долларов, пособия по безработице – в 100 долларов и средней пенсии в размере 112 долларов.
«Это говорит, как минимум, о двух возможных вариантах – либо эти 15 пунктов были разработаны в центрах цветных революций и оттуда были направлены в Армению, либо, наоборот, они были разработаны здесь и предназначены для центров цветных революций», — сказал он.
В свою очередь оппозиционный депутат Вардан Хачатрян сказал, что эти пункты, фактически, являются определенным отображением существующих в стране проблем.
При этом он добавил, что из этих пунктов наибольший интерес представляют положения о коррупции.
«Борьба с коррупцией в нашей стране находится на уровне, оставляющем желать лучшего», — сказал Хачатрян.
При этом депутат отметил, что «то, каким языком оппозиции следует говорить с властями, решает сама оппозиция, и язык, в любом случае, обусловлен ситуацией».