Если примирение между Арменией и Турцией не состоится, то в проигрыше от этого останется Армения, отмечает турецкий аналитик Семих Идиз на страницах газеты Hurriyet. Идиз отмечает, что внутренняя оппозиция Армении, поддерживаемая Диаспорой, интенсифицирует усилия для того, чтобы воспрепятствовать подписанию двух парафированных Протоколов по нормализации армяно-турецких отношений.
«Аргументацией этой позиции является мнение, что такой шаг правительства Армении является предательством. Причем они считают, что слово „предательство“ в данном случае включает в себя два вопроса – нагорно-карабахский конфликт и Армянский Геноцид. Аналогичную позицию имеет и турецкая оппозиция, говоря о том, что премьер-министр страны Реджеп Тайип Эрдоганом предал Азербайджан. Короче говоря, скептиков с обеих сторон так много, что нет никакой гарантии, что в случае подписания протоколов процесс продолжится; ведь одной только подписи мало, необходимо, чтобы документы были ратифицированы парламентами двух стран. Если же процесс не продолжится, то в проигрыше останутся обе страны, ведь это единственная возможность для налаживания отношений. Однако, если потери с обеих сторон мы поставим на чашу весов, то все станет предельно ясно – Армения теряет намного больше», — говорит Идиз.
Далее аналитик отмечает, что «при таком раскладе выиграют армянская оппозиция и Диаспора, но в проигрыше останется Армения, чья изоляция от мира является серьезным препятствием для ее развития. Сомнительно и то, смогут ли оппозиция и Диаспора получить политическое преимущество и, запугивая Турцию, заставить ее признать события 1915 года геноцидом. Последние четыре десятилетия показали, что это невозможно. Конечно, многие квалифицируют эти события как геноцид. Но очень малое количество людей, знакомых с этой темой, верят, что в этом вопросе может сработать легальная ретроактивность. Армяне часто ссылаются на компенсацию Германии евреям из-за нацистских преступлений. Но если Армения настаивает на этом, то ей следовало бы обратить внимание не на Германию, а на то явление, которые многие называют „Восстание Нама и Гереро“ (восстание в Юго-Зап. Африке (Намибии) против германских колонизаторов. Руководители — С. Магареро, Х. Витбой, Я. Моренга и др. Жестоко подавлено. Значительная часть коренного населения была истреблена). Будем ли мы называть эти события геноцидом или как-то еще, очевидно, что этот вопрос подлежит обсуждению уже в исторической плоскости, а не в правовой. Если же абстрагироваться от правовой плоскости и перейти к политической, то нужно заметить, что за эти четыре десятилетия Армянская Диаспора немало крови попортила Турции. Не следует также и забывать о „невинных“ турецких дипломатах и их семьях, убитых „террористами“, которые были плодом этой Диаспоры и которая не сумела воспрепятствовать газовому проекту Баку-Тбилиси Джейхан или же железнодорожной линии Баку-Тбилиси-Карс».
/rating_off.png "Одна звезда")
Загрузка ...