Жительница Мартуни обвиняет работника Военной полиции Армении в исчезновении мужа

Жительница армянского города Мартуни Лариса Григорян обвиняет работника Военной полиции Армении в исчезновении мужа.

Обратившаяся в редакцию NEWS.am Лариса Григорян поведала, что ее муж, Нвер Бабкенович Закарян, 1962 года рождения, исчез при странных обстоятельствах 28 декабря 2010 года. Со слов женщины, в тот предновогодний день ее муж утром встретил давнего знакомого, сотрудника Военной полиции Геворка Мумчяна, и, по инициативе последнего, договорился о встрече. Встреча состоялась около полудня в доме Мумчяна. Здесь Закарян пробыл около 45 минут, после чего бесследно исчез.

По словам Ларисы Григорян, поводом для встречи была предложенная Мумчяном Закаряну (работавшему в пункте обмена валюты) некая сделка, обещавшая прибыль. В чем состояла суть сделки, женщина не в курсе, однако утверждает, что Закарян, по предложению Мумчяна, одолжил у коллег и знакомых в общей сумме около 30 тысяч долларов, и деньги передал Мумчяну. Вместе с тем, Лариса Григорян утверждает, что за несколько дней до этого Геворк Мумчян проиграл крупную сумму в одном из казино в Абовяне. А долг Мумчян возвратил вечером 28 декабря.

По факту исчезновения Нвера Закаряна возбуждено уголовное дело. Однако имеется еще одно дело, очевидным образом касающееся коррупции со стороны должностного лица. Фигуранты в обоих делах те же. Хотя Лариса Григорян в беседе с корреспондентами агентства обошла эту часть истории стороной, тем не менее, редакции удалось узнать, что Лариса Григорян и Нвер Закарян, чей сын в настоящее время проходит срочную службу, а второй сын в скором времени отправится служить, пытались с помощью взятки создать комфортные условия для сына.

В настоящее время Геворк Мумчян арестован в рамках второго дела. Однако его адвокат ходатайствовал об освобождении Мумчяна под залог. Именно это обстоятельство подтолкнуло Ларису Григорян, которая, по ее же словам, ранее уже обращалась в различные инстанции, вплоть до президента и премьер-министра, на этот раз обратиться в СМИ. Накануне женщина посетила Генеральную прокуратуру, где ей разъяснили, что вопрос освобождения под залог решается в суде. «Денег на адвоката у меня нет. Но если он окажется на свободе, то уже никогда не признается в том, что что-то сотворил с моим мужем. Более того, он может навредить моим детям, чтобы заставить нас замолчать», — утверждает Лариса Григорян.