Политолог: Заявление президента России – противовес военной риторике Азербайджана
9 декабря 2010, 14:26
В пятистороннем заявлении, принятом на саммите ОБСЕ в Астане, не было ничего нового. Принципы, закрепленные в данном заявлении, фактически, были ожидаемы и в некоторой степени приемлемы как для армянской, так и для азербайджанской сторон. Об этом на пресс-конференции 9 декабря заявил директор Армянского филиала Института стран СНГ Александр Маркаров, комментируя итоги саммита ОБСЕ в Астане.
«В данном случае важны заявления президента России Дмитрия Медведева и представителя Франции о том, что для них неприемлемы применение силы или угроза военного решения карабахского вопроса. Это заявление однозначно было сделано в противовес звучавшей в последнее время воинственной риторике Азербайджана. Очень важной была та часть заявления президента Сержа Саргсяна, что в случае военных действий с азербайджанской стороны, Армения признает независимость НКР», — отметил политолог.
Маркаров выразил мнение, что по итогам Астанинского саммита переговорный процесс будет продолжаться в существующем формате, который приемлем и понятен для всех сторон переговорного процесса. Переговорный формат будет продолжаться на уровне встреч глав МИД Армении и Азербайджана: «В краткосрочном формате переговорного процесса — это единственный выход, а в случае долгосрочного переговорного процесса страны — посредники попытаются более активизировать процесс, однако как он будет протекать и какие средства будут применены, не известно».
Комментируя муссируемые разговоры разделенного на две части общества, обсуждающего, достигнута ли в Астане победа или речь идет о поражении, политолог отметил, что в данном случае не стоит говорить об итогах саммита с применением слов «победа» или «поражение», так как есть процессы, продолжительность которых не предполагает победу или поражение. «Когда мы говорим об официальной позиции, естественно, что в подписанном документе однозначно отмечены все три принципа. Одновременно в документе не отмечено, что армянская сторона должна выйти из освобожденных территорий, и в этом контексте это рассматривается как удача, которую мы добились в последнее время», — сказал Маркаров, отметив, что в политике не надо быть идеалистами или пессимистами, в политике надо быть реалистами.
В пятистороннем заявлении, принятом на саммите ОБСЕ в Астане, не было ничего нового. Принципы, закрепленные в данном заявлении, фактически, были ожидаемы и в некоторой степени приемлемы как для армянской, так и для азербайджанской сторон. Об этом на пресс-конференции 9 декабря заявил директор Армянского филиала Института стран СНГ Александр Маркаров, комментируя итоги саммита ОБСЕ в Астане.
«В данном случае важны заявления президента России Дмитрия Медведева и представителя Франции о том, что для них неприемлемы применение силы или угроза военного решения карабахского вопроса. Это заявление однозначно было сделано в противовес звучавшей в последнее время воинственной риторике Азербайджана. Очень важной была та часть заявления президента Сержа Саргсяна, что в случае военных действий с азербайджанской стороны, Армения признает независимость НКР», - отметил политолог.
Маркаров выразил мнение, что по итогам Астанинского саммита переговорный процесс будет продолжаться в существующем формате, который приемлем и понятен для всех сторон переговорного процесса. Переговорный формат будет продолжаться на уровне встреч глав МИД Армении и Азербайджана: «В краткосрочном формате переговорного процесса - это единственный выход, а в случае долгосрочного переговорного процесса страны - посредники попытаются более активизировать процесс, однако как он будет протекать и какие средства будут применены, не известно».
Комментируя муссируемые разговоры разделенного на две части общества, обсуждающего, достигнута ли в Астане победа или речь идет о поражении, политолог отметил, что в данном случае не стоит говорить об итогах саммита с применением слов «победа» или «поражение», так как есть процессы, продолжительность которых не предполагает победу или поражение. «Когда мы говорим об официальной позиции, естественно, что в подписанном документе однозначно отмечены все три принципа. Одновременно в документе не отмечено, что армянская сторона должна выйти из освобожденных территорий, и в этом контексте это рассматривается как удача, которую мы добились в последнее время», - сказал Маркаров, отметив, что в политике не надо быть идеалистами или пессимистами, в политике надо быть реалистами.
Политолог: Заявление президента России – противовес военной риторике Азербайджана
В пятистороннем заявлении, принятом на саммите ОБСЕ в Астане, не было ничего нового. Принципы, закрепленные в данном заявлении, фактически, были ожидаемы и в некоторой степени приемлемы как для армянской, так и для азербайджанской сторон. Об этом на пресс-конференции 9 декабря заявил директор Армянского филиала Института стран СНГ Александр Маркаров, комментируя итоги саммита ОБСЕ в Астане.
«В данном случае важны заявления президента России Дмитрия Медведева и представителя Франции о том, что для них неприемлемы применение силы или угроза военного решения карабахского вопроса. Это заявление однозначно было сделано в противовес звучавшей в последнее время воинственной риторике Азербайджана. Очень важной была та часть заявления президента Сержа Саргсяна, что в случае военных действий с азербайджанской стороны, Армения признает независимость НКР», — отметил политолог.
Маркаров выразил мнение, что по итогам Астанинского саммита переговорный процесс будет продолжаться в существующем формате, который приемлем и понятен для всех сторон переговорного процесса. Переговорный формат будет продолжаться на уровне встреч глав МИД Армении и Азербайджана: «В краткосрочном формате переговорного процесса — это единственный выход, а в случае долгосрочного переговорного процесса страны — посредники попытаются более активизировать процесс, однако как он будет протекать и какие средства будут применены, не известно».
Комментируя муссируемые разговоры разделенного на две части общества, обсуждающего, достигнута ли в Астане победа или речь идет о поражении, политолог отметил, что в данном случае не стоит говорить об итогах саммита с применением слов «победа» или «поражение», так как есть процессы, продолжительность которых не предполагает победу или поражение. «Когда мы говорим об официальной позиции, естественно, что в подписанном документе однозначно отмечены все три принципа. Одновременно в документе не отмечено, что армянская сторона должна выйти из освобожденных территорий, и в этом контексте это рассматривается как удача, которую мы добились в последнее время», — сказал Маркаров, отметив, что в политике не надо быть идеалистами или пессимистами, в политике надо быть реалистами.
Источник: Информационно-аналитическое агентство News.am
В пятистороннем заявлении, принятом на саммите ОБСЕ в Астане, не было ничего нового. Принципы, закрепленные в данном заявлении, фактически, были ожидаемы и в некоторой степени приемлемы как для армянской, так и для азербайджанской сторон. Об этом на пресс-конференции 9 декабря заявил директор Армянского филиала Института стран СНГ Александр Маркаров, комментируя итоги саммита ОБСЕ в Астане.
«В данном случае важны заявления президента России Дмитрия Медведева и представителя Франции о том, что для них неприемлемы применение силы или угроза военного решения карабахского вопроса. Это заявление однозначно было сделано в противовес звучавшей в последнее время воинственной риторике Азербайджана. Очень важной была та часть заявления президента Сержа Саргсяна, что в случае военных действий с азербайджанской стороны, Армения признает независимость НКР», - отметил политолог.
Маркаров выразил мнение, что по итогам Астанинского саммита переговорный процесс будет продолжаться в существующем формате, который приемлем и понятен для всех сторон переговорного процесса. Переговорный формат будет продолжаться на уровне встреч глав МИД Армении и Азербайджана: «В краткосрочном формате переговорного процесса - это единственный выход, а в случае долгосрочного переговорного процесса страны - посредники попытаются более активизировать процесс, однако как он будет протекать и какие средства будут применены, не известно».
Комментируя муссируемые разговоры разделенного на две части общества, обсуждающего, достигнута ли в Астане победа или речь идет о поражении, политолог отметил, что в данном случае не стоит говорить об итогах саммита с применением слов «победа» или «поражение», так как есть процессы, продолжительность которых не предполагает победу или поражение. «Когда мы говорим об официальной позиции, естественно, что в подписанном документе однозначно отмечены все три принципа. Одновременно в документе не отмечено, что армянская сторона должна выйти из освобожденных территорий, и в этом контексте это рассматривается как удача, которую мы добились в последнее время», - сказал Маркаров, отметив, что в политике не надо быть идеалистами или пессимистами, в политике надо быть реалистами.
">