/rating_off.png "Одна звезда")
(Пока оценок нет)
Председатель Национальной ассоциации потребителей Мелита Акопян на пресс-конференции 7 декабря обвинила Государственную комиссию по защите экономической конкуренции в проведении черного пиара в отношении производителей молочных продуктов.
Она назвала абсурдом то, что Комиссия проводит экспертизы, являющиеся прерогативой инспекции по безопасности продуктов Министерства сельского хозяйства.
По ее словам, ассоциация заказала параллельные экспертизы. «Мы знали, что готовится на голову наших производителей, поэтому и заказали экспертизы», - сказала М.Акопян. По их результатам, как минимум четыре крупные компании производят молочную продукцию, соответствующую всем стандартам. Это «Аштарак кат», «Мульти агро», «Чанах» и «Арзни». Между тем, в продукции ряда других компаний обнаружен крахмал, наличие которого допустимо лишь в йогуртах. «Накапайте в сметану йод. Если посинеет – значит есть крахмал», - посоветовала М.Акопян, отказавшись назвать имя конкретного производителя.
Что же касается использования молочного порошка, то она это посчитала нормальным явлением, поскольку он безопасен и насыщен йодом, только вот витаминов мало. Проблема заключается в том только, что компании должны указать, использован ли порошок или нет. Нарушения здесь, в частности, допустили «Дустр Марианна» и «Биокат».
Напомним, что на заседании Комиссии по защите экономической конкуренции 3 декабря было заявлено об использовании рядом компаний молочного порошка при получении сыра и смешивании с молоком соды.
">
Комиссия по защите экономической конкуренции занята черным пиаром?
Председатель Национальной ассоциации потребителей Мелита Акопян на пресс-конференции 7 декабря обвинила Государственную комиссию по защите экономической конкуренции в проведении черного пиара в отношении производителей молочных продуктов.
Она назвала абсурдом то, что Комиссия проводит экспертизы, являющиеся прерогативой инспекции по безопасности продуктов Министерства сельского хозяйства.
По ее словам, ассоциация заказала параллельные экспертизы. «Мы знали, что готовится на голову наших производителей, поэтому и заказали экспертизы», — сказала М.Акопян. По их результатам, как минимум четыре крупные компании производят молочную продукцию, соответствующую всем стандартам. Это «Аштарак кат», «Мульти агро», «Чанах» и «Арзни». Между тем, в продукции ряда других компаний обнаружен крахмал, наличие которого допустимо лишь в йогуртах. «Накапайте в сметану йод. Если посинеет – значит есть крахмал», — посоветовала М.Акопян, отказавшись назвать имя конкретного производителя.
Что же касается использования молочного порошка, то она это посчитала нормальным явлением, поскольку он безопасен и насыщен йодом, только вот витаминов мало. Проблема заключается в том только, что компании должны указать, использован ли порошок или нет. Нарушения здесь, в частности, допустили «Дустр Марианна» и «Биокат».
Напомним, что на заседании Комиссии по защите экономической конкуренции 3 декабря было заявлено об использовании рядом компаний молочного порошка при получении сыра и смешивании с молоком соды.
Источник: Информационно-аналитическое агентство News.am
Председатель Национальной ассоциации потребителей Мелита Акопян на пресс-конференции 7 декабря обвинила Государственную комиссию по защите экономической конкуренции в проведении черного пиара в отношении производителей молочных продуктов.
Она назвала абсурдом то, что Комиссия проводит экспертизы, являющиеся прерогативой инспекции по безопасности продуктов Министерства сельского хозяйства.
По ее словам, ассоциация заказала параллельные экспертизы. «Мы знали, что готовится на голову наших производителей, поэтому и заказали экспертизы», - сказала М.Акопян. По их результатам, как минимум четыре крупные компании производят молочную продукцию, соответствующую всем стандартам. Это «Аштарак кат», «Мульти агро», «Чанах» и «Арзни». Между тем, в продукции ряда других компаний обнаружен крахмал, наличие которого допустимо лишь в йогуртах. «Накапайте в сметану йод. Если посинеет – значит есть крахмал», - посоветовала М.Акопян, отказавшись назвать имя конкретного производителя.
Что же касается использования молочного порошка, то она это посчитала нормальным явлением, поскольку он безопасен и насыщен йодом, только вот витаминов мало. Проблема заключается в том только, что компании должны указать, использован ли порошок или нет. Нарушения здесь, в частности, допустили «Дустр Марианна» и «Биокат».
Напомним, что на заседании Комиссии по защите экономической конкуренции 3 декабря было заявлено об использовании рядом компаний молочного порошка при получении сыра и смешивании с молоком соды.
">