«А как вы считаете — люди хотят воевать?». Таким вопросом ответил политический обозреватель Бакинской газеты «Зеркало» Рауф Миргадыров на вопрос армянских журналистов о том, хотят ли азербайджанцы войны. Журналист участвует в проходящей в Ереване конференции «Кавказ – 2010». «Люди, естественно, не хотят воевать», — заметил Миргадыров, добавив, что вопрос необходимо рассматривать с позиции среднестатистического азербайджанца: «Хотелось бы все решить миром. Но если миром нельзя, тогда что?». Поэтому, по его словам, на вопрос никак нельзя однозначно ответить без указанной связки – бесконечно ждать невозможно, но выбора не остается. Отвечая на вопрос корреспондента NEWS.am о том, как он относится к официальной позиции Азербайджана «нет урегулирования конфликта — нет сотрудничества», Миргадыров заметил, что «относится нормально». «Сотрудничество и диалог разные вещи. Я часто приезжаю в Армению это не первый приезд», — отметил журналист. Объясняя причины подобной официальной позиции, он заметил, что как подавляющее большинство армян считают Нагорный Карабах армянской территорией, так в Азербайджане 99% считают Карабах азербайджанским. В этом плане, говоря о сотрудничестве, как могут в Азербайджане помогать экономическому становлению противника? «К диалогу готовы, готовы общаться. Если не воюем, должны говорить, пока не найдем решения», — считает журналист. Комментируя замечание о том, что «диалог» часто носит однобокий характер, учитывая, что представителей Армении стараются не пустить в Баку, Миргадыров отметил, что такая политика имела место: «Но в последнее время ситуация меняется». По его словам, нарушения режима перемирия и снайперская война это напоминание, в том числе посредникам, о том, что конфликт в любой момент может перейти в горячую фазу. По мнению журналистов, обе стороны повинны в нарушениях режима перемирия, и действия их мало чем отличаются. Что касается отказа Азербайджана отвести снайперов с передовой, то журналист заметил, что посредники могут сколько угодно призывать, но не могут требовать отвести снайперов. Отвечая на вопрос об уместности, в контексте поиска решения мирного урегулирования конфликта и налаживания диалога, приговоров бывших пленных к длительным срокам заключения, журналист заметил, что «каждый конкретный случай надо рассматривать отдельно». «Я безусловно не сторонник того, чтобы людей сажали. Но каждый конкретный случай надо рассматривать отдельно», — заявил Миргадыров, добавив, что видел людей, побывавших в плену на той и другой стороне, и знает, как умеют «ломать» пленных. «Все не так сладко и так хорошо, как это представляют стороны. Обращаются чуть ли не лучше, чем со своими гражданами. Это не так. Я встречал людей, побывавших в плену там и там. Возможность «ломать» людей есть, склонять к сотрудничеству», — заметил журналист, добавив, что надо помнить — не в каждом случае человек оказался в плену по своей воле, не каждый добровольно перешел на сторону врага. «Не думаю, что это сталинские методы, в каждом случае есть нюансы. Не думаю, что на этом можно сделать политический капитал», — подчеркнул Р.Миргадыров.
Хотят ли азербайджанцы войны?
«А как вы считаете — люди хотят воевать?». Таким вопросом ответил политический обозреватель Бакинской газеты «Зеркало» Рауф Миргадыров на вопрос армянских журналистов о том, хотят ли азербайджанцы войны. Журналист участвует в проходящей в Ереване конференции «Кавказ – 2010». «Люди, естественно, не хотят воевать», — заметил Миргадыров, добавив, что вопрос необходимо рассматривать с позиции среднестатистического азербайджанца: «Хотелось бы все решить миром. Но если миром нельзя, тогда что?». Поэтому, по его словам, на вопрос никак нельзя однозначно ответить без указанной связки – бесконечно ждать невозможно, но выбора не остается. Отвечая на вопрос корреспондента NEWS.am о том, как он относится к официальной позиции Азербайджана «нет урегулирования конфликта — нет сотрудничества», Миргадыров заметил, что «относится нормально». «Сотрудничество и диалог разные вещи. Я часто приезжаю в Армению это не первый приезд», — отметил журналист. Объясняя причины подобной официальной позиции, он заметил, что как подавляющее большинство армян считают Нагорный Карабах армянской территорией, так в Азербайджане 99% считают Карабах азербайджанским. В этом плане, говоря о сотрудничестве, как могут в Азербайджане помогать экономическому становлению противника? «К диалогу готовы, готовы общаться. Если не воюем, должны говорить, пока не найдем решения», — считает журналист. Комментируя замечание о том, что «диалог» часто носит однобокий характер, учитывая, что представителей Армении стараются не пустить в Баку, Миргадыров отметил, что такая политика имела место: «Но в последнее время ситуация меняется». По его словам, нарушения режима перемирия и снайперская война это напоминание, в том числе посредникам, о том, что конфликт в любой момент может перейти в горячую фазу. По мнению журналистов, обе стороны повинны в нарушениях режима перемирия, и действия их мало чем отличаются. Что касается отказа Азербайджана отвести снайперов с передовой, то журналист заметил, что посредники могут сколько угодно призывать, но не могут требовать отвести снайперов. Отвечая на вопрос об уместности, в контексте поиска решения мирного урегулирования конфликта и налаживания диалога, приговоров бывших пленных к длительным срокам заключения, журналист заметил, что «каждый конкретный случай надо рассматривать отдельно». «Я безусловно не сторонник того, чтобы людей сажали. Но каждый конкретный случай надо рассматривать отдельно», — заявил Миргадыров, добавив, что видел людей, побывавших в плену на той и другой стороне, и знает, как умеют «ломать» пленных. «Все не так сладко и так хорошо, как это представляют стороны. Обращаются чуть ли не лучше, чем со своими гражданами. Это не так. Я встречал людей, побывавших в плену там и там. Возможность «ломать» людей есть, склонять к сотрудничеству», — заметил журналист, добавив, что надо помнить — не в каждом случае человек оказался в плену по своей воле, не каждый добровольно перешел на сторону врага. «Не думаю, что это сталинские методы, в каждом случае есть нюансы. Не думаю, что на этом можно сделать политический капитал», — подчеркнул Р.Миргадыров.
Источник: Информационно-аналитическое агентство News.am