Чем слабее будет армянский драм по отношению к американскому доллару, тем больше будут объемы экспорта из Армении. Об этом в беседе с корреспондентом NEWS.am заявил председатель Союза отечественных товаропроизводителей Армении Вазген Сафарян, комментируя продолжительное укрепление американской валюты по отношению к драму на армянском финансовом рынке. По его словам, ослабление доллара вредит отечественному производителю, а его подорожание приносит пользу, и это аксиома.

По словам собеседника, слабый доллар ведет к тому, что импортеры, а импорт в Армении значительно преобладает над экспортом, завышают цены на свои товары, пытаясь получать сверхприбыли. «Здесь уже должна вмешаться Государственная комиссия по защите экономической конкуренции, обуздать их», — отметил Сафарян, напомнив, что только в прошлом году объемы импорта в Армению составили порядка $4,1 млрд., экспорт – всего $1,8 млрд., то есть более чем втрое меньше.

Председатель Союза отечественных товаропроизводителей Армении, что политика ослабления национальной валюты является одним из механизмов поддержки местного производителя. «Наряду с заменой импорта продуктами местного производства и стимуляции сотрудничества между государством и частным сектором, валютная политика тоже может способствовать укреплению позиций армянских товаропроизводителей. Возьмем к примеру Россию: несколько лет назад, когда рубль котировался по цене $1/26 руб., реальная стоимость российской валюты была в пределах $1/12 руб. Этот заниженный курс рубля удерживался специально, и это позволило установить соотношение экспорта к импорту на уровне 1,8», — подчеркнул собеседник.

Отвечая на вопрос о том, чего ждать от усиления доллара армянскому потребителю, если его доходы в драмах тают у него на глазах, Сафарян отметил, что в прошлом году «в Армению через банковскую систему были перечислены трансферты на общую сумму $2 млрд., и еще неизвестно, сколько пошло через карман. Эти средства сопоставляются», — резюмировал собеседник.

По его словам, в данный период было конфисковано 4,8 кг различных наркотиков.

Арутюнян сообщил во вторник журналистам, что по итогам 2011 году в Армении было зарегистрировано 1525 случаев незаконного оборота наркотиков против 1524 в 2010 году.

По данным Генпрокуратуры Армении, в прошлом году в Армении было конфисковано около 128 кг наркотиков против около 126,5 кг в 2010 году, в том числе, 20 кг марихуаны, 11 кг гашиша, 90 кг героина, 4 кг амфетамина, 1,2 кг метамфетамина, 1,1 кг опиума.

Начальник Управления по борьбе с незаконным оборотом наркотиков ГУБОП также сообщил, что наркотики в Армению поступают в основном из Ирана (опиум и героин), Турции (героин), Франции (таблетки «субатекс») и России (таблетки амфетамина и методона).

В свою очередь, руководитель Программы «Комплексное управление государственными границами на Южном Кавказе» UNDP Григорий Малинцян подчеркнул, что Армения, тем не менее, не является транзитной страной в наркотрафике.

«Конечно, мы регулярно пресекаем попытки транспортировки наркотиков через Армению. Их объемы невелики, поскольку перевозка наркотиков сухопутным путем сегодня связана с множеством проблем, и уже не актуальна. Транзит наркотиков в мире сегодня, в основном, осуществляется морским путем», — пояснил он.

По данным Генпрокуратуры Армении, в 2011 году за незаконный оборот наркотиков к уголовной ответственности привлечены 711 человек, в том числе, 15 женщин, семеро несовершеннолетних, а также 24 иностранца. При этом 223 людям было предъявлено обвинение в реализации наркотиков. 60% осужденных составляют люди от 30-ти до 49-ти лет. 

Гости из развитых стран Запада «слегка» удивляются нашему неимоверному (с их точки зрения) потреблению хлеба. В этом, конечно, сказываются давние традиции рациона питания жителей Армении, которые вместо тоненького ломтика хлеба уплетают зараз полбатона. Но, вне сомнения, имеется и другой фактор, приводящий к гипертрофированной роли хлеба в рационе питания. Не у всех, конечно, а у необеспеченных семей, многие из которых живут на хлебе и картошке.

Вначале приведем кое-какие статистические данные относительно производства этого продукта. Динамика объема выпуска хлеба по годам отличается завидной стабильностью. Так, в прошлом году было произведено 297,9 тыс. тонн, то есть ровно столько, сколько в предыдущем году. Для последующих расчетов примем, что объем розничной продажи хлеба примерно равен объему производства.

Уточним, что данный показатель относится только к хлебопекарням и хлебозаводам, отчеты которых получает Национальная статистическая служба. То есть здесь не учитывается выпечка хлеба (в основном национальных его видов) домашними хозяйствами. Поэтому в действительности этого продукта в Армении производится больше указанного выше объема. Но нас, в аспекте данной статьи, интересует именно товарный хлеб, на цену которого влияет налог на добавленную стоимость (НДС).

Итак, на основе показателя производства и средней розничной цены хлеба высшего сорта в том же году подсчитаем объем его розничной продажи – 126,6 млрд. драмов. По действующей ставке НДС определим сумму его сбора по товарному хлебу – свыше 21 млрд. драмов. Получается, что по абсолютной величине этот показатель сопоставим с объемом уплаченных в государственный бюджет фиксированных платежей (20,7 млрд. драмов в том же году). То есть хлеб, единичный товар, имеет огромное значение для налоговых доходов государственной казны.

В общей сумме уплаченного в госбюджет НДС поступления по линии хлеба составляют, по нашим расчетам, чуть менее 6,5%, что для того же единичного товара представляется очень высоким показателем.

Чрезмерное потребление хлеба у необеспеченных слоев населения объясняется просто. Хлеб — сравнительно дешевый по цене поставщик нужных человеческому организму калорий. Так, в продуктовом наборе минимальной потребительской корзины хлебопродукты занимают в суточной энергетике почти 61%, а вот в стоимости этого набора – менее 27%.

То есть, при меньших денежных затратах можно получить больше калорий, чем, скажем, при потреблении мясопродуктов и рыбопродуктов. Правда, при этом ухудшается качество питания. Однако, если семейный бюджет не позволяет покупать то, что хочется, приходится все же основной упор делать на «калорийный» хлеб. 

Условно примем, что «хлебопродукты» представлены лишь хлебом, самым дешевым по цене товаром данной группы. В таком случае, исходя из нормы потребления, затраты на НДС при покупке хлеба составляют в месяц около 1 тыс. драмов на душу. Таким образом, если «освободить» хлеб от НДС, то наши граждане смогут сэкономить оную сумму, в среднем на ту же душу.

Возможно, отдельные граждане (не исключая и высокопоставленных чиновников) с иронией отнесутся к такой «мизерной» экономии. Но такой подход начисто игнорирует интересы необеспеченных слоев населения. Скажем, одиноких пенсионеров, со средней пенсией в 27,1 тыс. драмов в месяц. (http://news.am/rus/news/110434.html)  Пенсионеров же у нас свыше полумиллиона, в том числе немало одиноких, живущих «на одну лишь пенсию».  Понятное дело, для них тысяча драмов – немалая сумма… Может, для нашего среднестатистического работника тысяча драмов – мизер?

По данным за май текущего года, среднемесячная номинальная заработная плата в стране составила менее 114,9 тыс. драмов. Учтем, что для средней семьи (родители, двое детей) экономия от снятия НДС на хлеб достигает около 4 тыс. драмов. Так что и для работника, содержащего на свою зарплату семью, это неплохая экономия в месяц.

К примеру, на эту сумму можно приобрести пару килограммов говядины. Это неплохая добавка к рациону питания необеспеченной семьи, если учесть норму мясопродуктов минимальной потребительской корзины – менее полутора килограммов в месяц на душу в среднем.

Тем, кому представляется чрезмерно революционным такая реформа в налоговой политике, укажем, что дифференциация НДС давным-давно практикуется во многих развитых странах. Но, не имеет смысла сравнивать наши «достижения» в области налоговой политики с современной практикой этих стран. Лучше поинтересуемся тем, что имеется в странах постсоветского пространства.

На Украине, к примеру, сами производители хлеба выступили с предложением установить льготную ставку НДС для хлебопекарной промышленности. Украинские хлебопеки подчеркнули, что эта реформа самой отрасли ничего не дает, но зато население будет тратить на покупку хлеба меньше средств своего семейного бюджета. При этом украинцы ссылались на опыт России, в которой НДС, при общей ставке в 18%, на зерно, муку и хлеб установлен в размере 10%.

Мы же учтем, что в эквиваленте цены на зерно в России ниже, чем в Армении, которая сама оттуда ввозит этот товар для производства товарного хлеба. Поэтому «российский» хлеб дешевле под влиянием двух факторов – стоимости сырья (занимающего в структуре розничной цены свыше 20%), и сравнительно низкой ставки НДС. У нас же все с точностью наоборот: сырье дороже, ставка НДС выше.

Как известно, дифференциация НДС входит в целый комплекс мер, реализуемых государством для нивелирования реальных доходов населения и сокращению поляризации общества по данному признаку. В частности, эффективности социальной политики во многом содействует высокий прогрессивный налог на личные доходы граждан, доходящий в ряде стран до 50%, и даже выше. Для справки: максимальная ставка подоходного налога у нас – 20%, причем дивиденды физических лиц им не облагаются!

Наше же государство, при нынешней ситуации, имеет реальную возможность несколько улучшить состояние сотен тысяч необеспеченных семей, полностью сняв НДС на хлеб. В этом случае потенциальный ущерб для налоговых доходов госбюджета можно скомпенсировать повышением ставки НДС по другим товарам, которые не являются первостепенными, и даже «второстепенными».

Ведь, если «богачи» выигрывают от снятия НДС по хлебу, то взамен они должны нести дополнительное бремя налогов по другим товарам, причисляемым к «роскоши».

У нас в недавнем прошлом был прецедент разработки проекта закона о налоге «на роскошь», затем эстафету по его доработке взяло на себя правительство, и это мероприятие благополучно заглохло. Воскреснет ли эта идея, или останется в забвении, неясно. Но сугубо к НДС этот проект не имел отношения, так что в рамках данной статьи обойдем этот вопрос.

Как отреагируют производство и торговля на снятие НДС с хлеба? В беседе с автором этих строк специалист хлебопекарной отрасли засомневался, что эти меры позволят снизить розничную цену хлеба. Мол, торговцы, а может, и сами производители, оставят прежний уровень цен, сбытовой и розничной. И получат дополнительный навар.

Если исходить из подобной логики, ничего предпринимать не следует. Но государство имеет мощные рычаги воздействия на нарушителей. Хотя, если признаться, использует их эпизодически. К примеру, уже десятилетиями говорится о том, что фактический вес хлеба не соответствует номинальному, однако, несмотря на массовый характер этих нарушений, никаких мер по их пресечению не предпринято.

Во всяком случае, по линии крупных хлебозаводов можно успешно контролировать величину себестоимости производства хлеба, затем уровень рентабельности (или сбытовой и розничной скидки), как в промышленности, так и розничной торговле. Учитывая важность хлеба, как основного продукта питания населения, можно даже установить предельные розничные цены на единицу веса хлеба.

В общем, методов контроля предостаточно. Проблема лишь в желании осуществить столь важные реформы в налоговой политике, да обратить наконец-то внимание на нарушения технологии производства хлеба, по части его веса. Если реализовать оба этих мероприятия, то эффект для семейного бюджета малообеспеченных слоев населения будет довольно-таки ощутимым.

Альберт Хачатрян

В последнее время часто слышны разговоры о кризисе на армянском рынке недвижимости. NEWS.am провело небольшой опрос среди агентств, занимающихся куплей и продажей недвижимости, о ситуации на рынке в 2012 году и, в частности, изменениях за последний месяц.

Директор агентства «Viva Realty» Эдвард Арутюнян отметил, что в сравнении с началом года значительного падения цен нет, но есть небольшой рост количества сделок. За последний месяц на рынке ничего не изменилось, активности особой нет. Цены на квартиры сегодня снижают те лица, которые спешат их продать.

Директор агентства «Bars» Марина Чатинян сказала, что спрос на недвижимость ощутимо сократился, но значительного снижения цен пока нет. Рынок более или менее активен на окраинах Еревана, а в центре, наоборот, пассивен. Однако, по ее словам, в целом «в этом году на рынке более грустно, чем в прошлом».

А в агентстве «Alpha» отметили, что предложение недвижимости на армянском рынке несравнимо превосходит спрос. В результате покупатели определяют цену, а не авторы предложений. Поэтому на практике невозможно определить «рыночную цену» на недвижимость, в целом, цены упали на 10 — 15%.

Примерно та же ситуация в Нагорном Карабахе. Директор действующего на этом рынке агентства недвижимости «Best Realty» Сусанна Садиян сказала, что в Степанакерте недвижимость подешевела примерно на 20%. Например, двухкомнатную квартиру в многоквартирном здании можно купить за $35 тыс., трехкомнатную – за $50 тыс.

Экономическая ситуация за пять месяцев года уже позволяет сделать определенные выводы о дальнейшем ее развитии.

Показатель экономической активности в январе-мае текущего года, в сравнении с аналогичным периодом прошлого года, составил 107,4%. По всей видимости, этому позитиву в немалой степени способствовали двузначные темпы прироста объема производства промышленной продукции – 15,0%.

Отметим, что доля промышленности (включая энергетику и водоснабжение) составляет в другом важнейшем макроэкономическом показателе – валовом внутреннем продукте (ВВП), порядка одной пятой. К примеру, в I квартале текущего года эта доля составляла 22,8%. Этот показатель резко снижает влияние промышленности на рост как ВВП, так и упомянутого выше показателя экономической активности. Если, конечно, последний рассчитывается по примерно такой же методике, как и ВВП, а не берется с потолка.

В отличие от промышленности, сельское хозяйство в отчетном периоде «отличилось» скромными показателями. Объем валовой продукции отрасли возрос лишь на 3,2%, вследствие неблагоприятных тенденций в животноводстве. Растениеводство, если не считать фатальных погодных условий, которые нередко губят часть ожидаемого урожая, отличается лучшими показателями, нежели животноводство.

Последний месяц весны — далеко не пиковый для сбора фруктов и овощей, а также картофеля. Однако уже первые партии продукции обеспечили в мае, по сравнению с апрелем, рост валовой продукции сельского хозяйства на 32,5%. А вот если сравнить май с аналогичным месяцем прошлого года, то показатель прироста уже заметно ниже – 4,4%. Отметим, что в годовом разрезе удельный вес отрасли в ВВП страны сопоставим с долей промышленности. В прошлом году, например, этот показатель составлял 20,2%.

Понятно, что достижение высоких показателей в сельском хозяйстве – не самоцель. Помимо всего прочего, именно гибель части урожая в недавнем прошлом спровоцировала ощутимый рост цен на фрукты, овощи и картофель. Хотя цены впоследствии снизились, все же к стартовому уровню, естественно, не возвратились.

Кстати, достигнутым  базовым уровнем цен на товары и услуги объясняется относительно низкий показатель инфляции нынешнего периода – 102,5%. Проще говоря, при современном состоянии платежеспособного спроса населения дальнейший резкий рост цен может ударить уже по интересам самих производителей и торговцев.  

Возвращаясь к ведущим ветвям экономики, особо выделим строительство, с его явной тенденцией к стагнации. В январе-марте текущего года объем строительства в стране сократился, по сравнению с аналогичным периодом прошлого года, на 8,0%. Судя по информации за январь-апрель, сокращается объем строительства, осуществляемого за счет организаций.

Вместе с этим вновь оживляется строительство, осуществляемое за счет «населения». Напомним, что в кризисные годы «население» стало последовательно отказываться от возведения особняков. И вот, ныне богатые граждане стали наверстывать упущенное, особо не задумываясь об инвестировании своего капитала в бизнес. По данным за январь-апрель, расходы «населения» на строительство возросли более чем в полтора раза. Правда, по абсолютному объему нет никаких сравнений с годами жилищно-строительного бума, но тенденция эта все же настораживает.   

Радует динамика экспорта, который по темпам роста объема всегда опережал импорт. Не исключением стал и январь-май текущего года. Если объем импорта возрос на 7,1%, то экспорт увеличился аж на 15,2%. Правда, содержание 1% по экспорту составило $5,6 млн., а вот по импорту почти в три раза больше – около $16,8 млн. В силу этого отрицательное сальдо во внешнеторговом обороте еще более увеличилось. Данный фактор приводит к углублению дисбаланса на валютном рынке страны, что, в свою очередь, способствует укреплению доллара на валютном рынке Армении.

Альберт Хачатрян

Согласно опубликованной Национальной статистической службой информации, индекс потребительских цен в мае текущего года составил, по отношению к аналогичному месяцу прошлого года, «лишь» 0,5%. Причем индекс цен на продовольственные товары (без алкогольных напитков) в этом периоде даже уменьшился – на 1,6%.

Последнее было обусловлено снижением средних розничных цен на продукты питания, занимающие высокий удельный вес в общем объеме продажи продовольственных товаров – хлебопродукты, фрукты, овощи и картофель. По продукции растениеводства спад был довольно ощутимым (по группам — от 21,3% до 28,4%), что и оказало решающее воздействие на общий индекс. Но, по всем остальным группам продовольственных товаров было зафиксировано подорожание.

Насчет уровня цен у нас имеются два мнения. Одни утверждают, что они сравнительно низкие, другие придерживаются прямо противоположного мнения. Но, истина познается в сравнении. Поэтому и сравним цены в Армении, скажем, со стоимостью аналогичных товаров в России. Выбор этой страны не случаен.

Россия прошла тот же путь постсоветского становления экономики, что и наша страна. И лучше при сравнении ряда показателей выбрать Россию, чем скажем, развитые страны Запада, давно перешедшие на капиталистический путь развития.

Если исходить из соотношения цен в Армении и России, то получается, что в этом отношении у нас рай земной. По хлебу, правда, явно перебор с «нашей» ценой. Но учтем, что наш северный сосед является одним из мировых производителей зерна, а нам приходится завозить этот продукт (для промышленной переработки), причем из той же России.

Для сравнений используем данные Русского независимого статистического агентства, за май текущего года. Судя по информации упомянутого агентства, хлеб в России намного дешевле (ровно в 2 раза), чем в Армении. А вот по говядине соотношение прямо противоположное. Там этот вид мяса в розничной торговой сети (точнее — в магазинах) почти в 1,9 раза дороже.

Розничная цена куриных окорочков, своего рода народного продукта (хотя заметная часть ресурсов — заморского происхождения), в России выше, чем у нас, почти в 2,6 раза. Дороже также масло сливочное — в полтора раза, масло растительное – на 15%, яйца – почти в 1,3 раза, помидоры – так же в 1,3 раза, яблоки – в 1,6 раза.

Не имеет смысла «оглашать весь список», картина по остальным продовольственным товарам примерно такая же. Помимо хлеба, из основных продуктов питания у нас дороже лишь сахар. Итак, не считая хлеба и сахара, по ряду других основных продуктов питания жизнь в Армении, на первый взгляд, гораздо «дешевле», чем в России.

Но цены, естественно, сами по себе еще ни о чем не говорят. Здесь важнее паритетность покупательской способности, исчисленная на основе текущего курса валют. Тут имеется, правда, «небольшой» нюанс, Курс мировой валюты, доллара США, определяется на бирже, на основе соотношения спроса и предложения. Отсюда и выводятся курсы валют других стран, для нас – российского рубля. Но, абстрагируемся от этого нюанса, и рассмотрим вопрос, какие имеются различия в платежеспособности среднего армянского пенсионера от российского.

Вначале отметим, что в Армении средний размер страховой (трудовой) пенсии в 4,2 раза меньше в эквиваленте, чем в России. По социальной же пенсии разница глубже – в 5,7 раза. Учтем к тому же, что и в России, если сравнивать с аналогичными показателями развитых стран, размер пенсии не ахти какой…

Для справки: страховую пенсию у нас получают около 454,5 тыс. человек, а социальную – примерно 51,3 тыс. человек. Всего же пенсионеров в Армении целая армия – свыше полумиллиона (505,8 тыс. человек). И вся эта армия вынуждена существовать на мизерную пенсию. Счастье, что у нас сильны традиции, и дети, как правило, содержат своих престарелых родителей. Естественно, бывают и исключения из правил. Одинокий пенсионер, если общий его доход меньше установленной планки, в принципе может получить и пособие по бедности. Однако и эта помощь государства чисто символическая.

Не вдаваясь в данные детали этой немаловажной социальной сферы, все же отметим одно последствие, чисто экономического характера. Низкий уровень пенсии, с учетом полумиллионной армии пенсионеров (более 15% постоянного населения республики) способствует адекватному относительному снижению платежеспособного спроса населения.

Та часть пенсии, которая формируется за счет обязательных удержаний с заработной платы наемных работников, автоматически переходит с номинальной заработной платы наемного работника в доход пенсионера. То есть в целом на общий объем платежеспособного спроса населения практически не влияет. Но имеются также платежи социального обеспечения, осуществляемые работодателем…

Итак, возвращаясь к теме цен, сравним количества отдельных видов продуктов питания, которые могут приобрести на среднюю страховую (трудовую) пенсию ее получатели, граждане России и Армении. Хлеба «средний» российский пенсионер может на свою кровную пенсию приобрести… полтонны! Даже чуточку больше – 523 килограмма.

Показатель нашего пенсионера намного скромнее, будучи на порядок меньше – 62 килограмма.

Столько хлеба, конечно, одному не съесть, но все же напрашивается вывод о грандиозной пропасти между платежеспособностью пенсионеров обеих стран. Учтем, что хлеб является в обеих странах важнейшим продуктом питания, среднедушевой уровень его потребления, в сравнении с развитыми европейскими странами, довольно-таки высок. Столь же высока его доля в расходной части семейного бюджета, особенно у необеспеченных слоев населения.

По другим основным продуктам питания разница меньше, но все же качественная. Так, на российскую среднюю трудовую пенсию можно приобрести 25 килограммов говядины, а на нашу – 11 килограммов. По куриным окорочкам соотношение следующее: 52 килограмма против 32 килограммов.

Так как сахар в Армении дороже, чем в России, то и разница между количеством этого продукта, которое можно приобрести на пенсию, побольше, чем по отмеченным куриным окорочкам: 314 килограммов у «них» против 63 килограммов у «нас».

Средний российский пенсионер может приобрести на пенсию 22 килограмма масла сливочного, а армянский – лишь 8 килограммов. По растительному маслу показатели следующие: соответственно 131 литр и 36 литров. По остальным продуктам питания соотношения примерно такие же, так что не имеет смысла продолжать эти сравнения. Вывод однозначный: мифы о «рае земном» по линии доступности продуктов питания в Армении начисто испаряются.

Многим нередко приходилось выслушивать мнение пенсионеров о том, что лучше получать пенсию в России, чем на родине. Для тех граждан пенсионного возраста, которые переезжали на постоянное местожительство в эту страну, данный фактор имел немаловажное значение. Аргумент был следующий: «на российскую пенсию жить можно, а вот на нашу…». Комментарии, как говорится, излишни!

Справедливости ради отметим, что реальных возможностей для резкого роста размера пенсий у нашего государства просто не имеется. Неправы те, кто считает, что чиновники на пенсии «экономят». Ситуация с соотношением между численностью занятых (по линии которых осуществляются платежи в «пенсионный фонд») и контингентом пенсионеров у нас довольно неутешительное.

Что касается среднемесячной номинальной заработной платы (по величине которой и осуществляются указанные платежи в «пенсионный фонд»), то и здесь разница кратная. По данным за апрель текущего года, российский наемный работник заработал почти в 2,9 раз больше, чем армянский пролетарий. Ни по одному важнейшему продукту питания не имеется столь высокого соотношения. То есть, как и по пенсионерам, в отношении продовольствия реальная платежеспособность среднего работника в России заметно выше, чем в Армении.

Кстати, отсюда можно сделать другой вывод, довольно любопытный. Трансферты, переводимые нашими гастарбайтерами из России, в условиях номинальной дешевизны продовольствия в Армении, обладают в этом отношении большей платежеспособностью. То есть в Армении на одну и ту же сумму российских рублей можно приобрести больше продуктов питания, чем в России.

Альберт Хачатрян

В целом услугами ЗАО «ЮКЖД» в январе-мае 2012 года воспользовались 189,0 тыс. пассажиров. Только в мае пассажирами стали 44,5 тыс. человек, что на 1,8% выше прошлогоднего майского показателя.

«ЗАО «ЮКЖД» придерживается своей политики последовательного повышения качества обслуживания пассажиров, уровня комфорта в поездах местного и международного сообщения. С данной целью на железной дороге проводится обновление подвижного состава, расширяется перечень предоставляемых услуг, повышается скорость движения поездов», — отметили в пресс-службе.

ЗАО “Южно-Кавказская железная дорога” является 100% дочерней компанией ОАО “Российские железные дороги” и осуществляет концессионное управление армянскими железными дорогами. ЗАО “Армянская железная дорога” было передано в концессионное управление ЗАО “ЮКЖД” согласно подписанному 13 февраля 2008 г. Концессионному договору. Срок концессионного управления составляет 30 лет с правом пролонгации еще на 10 лет. 

Согласно статданным, на 7% увеличился средний вес грузового поезда, составив 1441 тонн против прошлогодних 1347 тонн.

Кроме того, по сравнению с маем прошлого года в мае 2012-го объем грузоперевозок по ЮКЖД возрос на 29,9%. При этом объемы экспортных перевозок увеличились на 22,7%, импортных – на 44,6%, а местных – на 21,7%.

«Железная дорога постепенно наращивает основные показатели деятельности, в том числе объемы грузоперевозок. Добиться подобных результатов стало возможным благодаря проведению на ЮКЖД гибкой тарифной политики, нацеленной на снижение уровня транспортных затрат в цене перевозимых грузов», — отметили в пресс-службе.

ЗАО “Южно-Кавказская железная дорога” является 100% дочерней компанией ОАО “Российские железные дороги” и осуществляет концессионное управление армянскими железными дорогами. ЗАО “Армянская железная дорога” было передано в концессионное управление ЗАО “ЮКЖД” согласно подписанному 13 февраля 2008 г. Концессионному договору. Срок концессионного управления составляет 30 лет с правом пролонгации еще на 10 лет.

Как сообщили агентству «Новости-Армения» в Национальной статистической службе республики, рост экономической активности в мае по сравнению с апрелем составил 14,1%.

Согласно статистическим данным, рост потребительских цен в мае по сравнению с аналогичным периодом 2011 года составил 0,5%, а цены производителей промышленной продукции в Армении в отчетном периоде выросли на 4,4%.

За отчетный период было произведено промышленной продукции на свыше 92,1 миллиарда драмов (221,3 млн. долларов), что выше майского показателя 2011 года на 14,1%.

Объем внешнеторгового оборота в Армении по итогам мая текущего года составил 488,2 миллиона долларов США, увеличившись по сравнению с тем же периодом 2011 года на 3,1%.

Согласно бюджету, рост ВВП Армении на 2012 год запланирован в размере 4,2%.

Индексы деловой среды и экономической активности по результатам второго квартала 2012 г. повысились. Об этом сообщает Центральный банк Армении.

Индекс экономической активности по сравнению с аналогичным периодом прошлого года вырос (102,3%), что обусловлено всеми сферами (кроме строительства). Наибольшая активность зафиксирована в промышленности.

Индекс деловой среды по сравнению со вторым кварталом 2011 г. тоже вырос (118,4%). Среда улучшилась во всех сферах (кроме строительства).

По сравнению с прошлым кварталом наибольший прирост числа сотрудников наблюдается в промышленности и торговле, рост уровня зарплат наблюдался в немногочисленных организациях.

28,4% опрошенных организаций готовятся в следующем квартале совершить вложения, 21,4% сделали это в текущем. Основным источником инвестиций вновь послужат кредиты местных банков.