Сопредседатели МГ ОБСЕ кивают на «отсутствие политической воли», а сами консервируют Карабахский конфликт. Такое мнение высказал корреспонденту NEWS.am известный азербайджанский политолог Зардушт Ализаде.  

По его мнению, состояние армяно-азербайджанских переговоров о мирном урегулировании конфликта не дает оснований надеяться на позитивные подвижки. «Прежде всего, я не вижу сильных политических игроков, серьезно заинтересованных в прогрессе на переговорах», – подчеркнул З. Ализаде. Сопредседатели МГ ОБСЕ получают, каждый свою, выгоду от продолжения конфликта, добавил он.

«Чем дольше длится конфликт, тем обоснованнее и естественнее происходит усиление позиций США на Южном Кавказе. Французская политическая элита без утайки намерений вовсю спекулирует армянским вопросом для своих внутриполитических потребностей. Да и РФ, хотя и постепенно теряет контроль над регионом ввиду общей деградации государства, ничего эффективнее, чем прием «управления регионом посредством управляемого конфликта»,  в своем арсенале не имеет. Поэтому все три сопредседателя будут внешне кивать на «отсутствие политической воли» у  двух конфликтующих государств, а сами практически будут проводить политику консервации конфликта. В вопросе сохранения статус-кво у сопредседателей МГ ОБСЕ имеется консенсус», – заявил З. Ализаде.

«Армения достигла максимума желаемого и дозволенного ей — захвата и удержания территории. Любой самостоятельный и несогласованный с московскими шефами шаг чреват смертельными рисками для лидеров страны, что и было наглядно продемонстрировано в прошлом, и не раз. Так что армянская внутренняя политика существует и обречена существовать лишь в начертанных ей в Москве «карабахских» пределах. Как говорится, «шаг налево, шаг направо – расстрел». В фигуральном, а иногда, и в буквальном смыслах.

Азербайджанская власть усердно занимается одним — распилом огромных общественных средств. Расхищение миллиардов — главная и священная задача наших властей. Все остальное — операция прикрытия основного дела. В том числе риторика про «решение проблемы лишь при условии соблюдения территориальной целостности», и «если будет нужно, мы воспользуемся своим законным правом освободить оккупированные территории» и т.д. и т.п.  Идет время, деньги поступают и расхищаются, народу рассказывается сказка про титанические усилия по разрешению проблемы. Здесь самое главное — связка времени и денег, иначе говоря, время-деньги. В эту конструкцию «разрешение конфликта» не входит», – отметил политолог.

«Может быть, я чего-то не знаю, где-то есть некие неведомые мне высшие истины… Но я вижу одну горькую и унизительную правду: мошенники поймали фраеров — армянских и азербайджанских обывателей — и чешут. И будут делать это до тех пор, пока народы не разберутся, где выгода — реальная, а где — мнимая. А помочь народам должна интеллигенция. А где она? А-у-у…

Так что от сочинской встречи я ничегошеньки не жду. А-а, быть может, Серж Азатович за год научился на лыжах ходить? А то наша официозная медиа после прошлой встречи взахлеб описывала, как Ильгам Гейдарович катается, а армянский коллега наблюдает… Может, кулинарное меню будет отличаться? Вот такие эпохальные вещи и можно ждать от очередной встречи», – подытожил З. Ализаде.

^[1]

^[2]

^[3]

^[4]

^[5]