Какая модель смены власти приемлема для Армении? – задается вопросом газета «Аравот» в редакционной статье 31 августа.

«Большевистская революция прошлого века, как я понимаю, нам не особо нравится», — пишет издание и продолжает: «Царизм, безусловно, был бандократией и тюрьмой для народов, а власть имущие в то время вели бесталанную внешнюю и военную политику. Потом большевики превратили империю в гораздо более страшную тюрьму. На смену СССР пришел СНГ. В постсоветских странах – в Украине, Грузии, Кыргызстане (два раза) – происходила смена власти, в которой, так или иначе, принимали участие народные массы», — пишет газета.

«Смена власти может происходить также и без участия «масс» – путем дворцовых «мутиловок», как это произошло в Армении в 1998 г. Но это, по-моему, тоже по большому счету привело к негативным последствиям и углубило наши пороки. В частности, политика как публичная деятельность исчезла из нашей жизни, уступив место тем же интригам внутри власти»,– пишет газета, делая вывод, что «как ни смотри, лучший и единственно приемлемый для Армении способ смены власти – это выборы».

«Вся проблема в том, что пока не понятно, как это можно осуществить?» — заключает издание.

^[1]

^[2]

^[3]

^[4]

^[5]