Конец света более вероятен по причине техногенных, а не космических катастроф, считает вице-президент Армянского астрономического общества Арег Микаелян. 

«Для человечества намного опаснее техногенные катастрофы, которые могут возникнуть в результате развития технического прогресса. Так, например, возросло количество смертей от автокатастроф… Хотел бы также отметить проблему ядерного оружия», — сказал Микаелян в понедельник на пресс-конференции.

Говоря о вероятности космических катастроф, ученый сообщил, что столкновение планеты Земля с различными небесными телами стало достаточно частым явлением, однако крупные столкновения происходят примерно раз в миллион лет.

В то же время он подчеркнул, что даже крупные столкновения не могут стать причиной уничтожения планеты.

Размышляя о причинах многочисленных разговоров о конце света, ученый отметил, что информации подобного рода чаще возникают в развитых странах, где существует переизбыток финансов, и тема часто подвергается спекуляции для получения выгоды.

Микаелян подчеркнул, что в науке также известны случаи спекулирования тем о конце света и уничтожении планеты. В частности, он назвал муссируемые в СМИ слухи об озоновой дыре, якобы увеличившейся над Антарктидой.

Среди других причин он назвал высокую информированность, когда люди, получая информацию из разных источников, начинают муссировать слухи о конце света. В свою очередь иерей Араратской Патриаршей Епархии Бабкен Айрапетян подчеркнул, что сроки конца света не известны никому.

По его словам, в Библии говорится лишь о некоторых знаках, которые могут стать началом Судного дня, в частности, войнах и катастрофах.

В то же время он подчеркнул, что если под концом света подразумевается Судный день, это вовсе не означает конец человечества, и само явление конца света нельзя назвать однозначно положительным или отрицательным. 

^[1]

^[2]

^[3]

^[4]

^[5]