Издание комментируя инициативу партии «Наследие» о признании Нагорно-Карабахской Республики пишет, почему «Наследие», несмотря на то что провал был абсолютно очевиден, настояло на том, чтобы голосование по его законопроекту состоялось? Причем произошло это накануне очередной знаменательной даты в истории НКР — 19-летия референдума о независимости Арцаха.

Вокруг этого законопроекта изначально было очень много споров. В его несвоевременности были уверены не только все парламентские силы, но и внепарламентские партии, причем независимо от своей ориентации. В этом смысле фракция «Наследие» со своей инициативой была по сути в полном одиночестве, но, естественно, не потому, что все остальные не хотели независимости Арцаха. И парламентское большинство, и фракция АРФ Дашнакцутюн неоднократно заявляли о том, что законопроект несвоевременен, что он угрожает процессу мирного урегулирования в рамках Минской группы ОБСЕ, что признание Арменией НКР в данный момент развяжет руки Азербайджану и может спровоцировать возобновление войны.

На самом деле даже само обсуждение этой проблемы в стенах НС было нежелательным, не говоря уже о голосовании. Законопроект ставил депкорпус в очень двусмысленное положение. Ведь любой голос «протии» этой инициативы мог быть расценен как «против признания НКР», что, естественно, не соответствует действительному положению вещей.

И если бы парламентское большинство и меньшинство умели бы договариваться, они бы не довели дело до обсуждения. Да и приемлемый для обеих сторон выход просматривался — можно было бы просто включить законопроект в повестку и отложить до лучших времен, точнее — до того момента, когда это стало бы более целесообразно с политической точки зрения.

^[1]

^[2]

^[3]

^[4]

^[5]