Перспектива проведения на саммите ОБСЕ в Астане переговоров с участием президентов России и Франции, государственного секретаря США и президентов Армении и Азербайджана содержит серьезные риски, замечает на страницах издания Project Syndicate экс-министр иностранных дел Армении Вардан Осканян.

«Именно поэтому такая встреча ни разу не проводилась на протяжении 20 лет конфликта. Встреча президентов является, прежде всего, заключительным этапом переговорного процесса и должна привести к реальному, жизнеспособному результату. В противном случае, может оказаться, что никакое количество переговоров не смогут разрешить ситуации на Кавказе – подрывая ограничения, сдерживающие страны от еще одной попытки разрешения ситуации с помощью военной силы»,- отмечает он.

Далее Осканян подчеркивает какие шаги необходимо предпринять для разрешения карабахского конфликта мирным путем. «Необходимо  создать гарантии невозвращения к военному противостоянию, а также четкий, налагающий обязательства на каждую из сторон план окончательного разрешения конфликта. В случае отсутствия уверенности в таких результатах, нет необходимости предпринимать попытки проведения встреч на уровне президентов»,- замечает Осканян.

При этом экс-министр подчеркивает, что наличие военного равновесия между двумя сторонами очень ослабло. «В этом году только военный бюджет Азербайджана превышает суммарные государственные затраты в Армении и Карабаха. Это, вместе с 30 инцидентами, которые ежедневно имеют место на Линии контакта, не являются хорошим условием для мира, особенно принимая во внимание отсутствие какого-либо намека о заключении хоть какого-то документального соглашения»,- замечает Осканян.

По его словам, приемлемым планом может стать результатом переговоров на высшем уровне, которые пройдут в Астане, если они будут построены на положительных результатах того, чего удалось достичь при «разрушении» тупиковых ситуаций в ходе предыдущих переговоров: на идее проведения референдума, на котором ослабленные войной жители Карабаха смогут определить свой окончательный статус. «Прелесть референдума, в этих условиях, заключается в том, что он признает два основополагающих принципа, находящиеся в центре конфликта   это самоопределение и территориальная целостность»,- отмечает автор статьи.

Однако, подчеркивает Осканян, до сих пор не достигнуто согласие о времени проведения референдума. По его словам, это является главным препятствием для рассмотрения большого количества других подлежащих разрешению проблем, имеющихся между сторонами конфликта. «Всего через два месяца в Южном Судане будет проходить референдум о независимости, договоренность о котором была достигнута в 2005 году. Немногим более двух лет назад Косово проголосовало за независимость от Сербии. Если в Астане группа высокопоставленных политиков выдвинет идею референдума и определит взаимоприемлемую дату для его проведения, то это будет значительным достижением и Карабах перестанет быть синонимом конфликта, а станет лабораторией по заключению мира»,- замечает Осканян.

^[1]

^[2]

^[3]

^[4]

^[5]