Выступление президента Армении Сержа Саргсяна на встрече с журналистами диаспоры 16 октября в Горисе продолжает оставаться предметом обсуждений рада сил как внутри страны, так и за ее пределами. Хотя, казалось бы, ничего сверхъестественного не произошло: просто его азербайджанский коллега путем непрекращающихся провокаций сам добился ответа, прозвучавшего из Еревана. Разок ответить самовлюбленному лидеру Азербайджана, однозначно, стоило. Все более ощутимая неблагоприятная для Азербайджана конъюнктура вокруг карабахского урегулирования в последние два года заставила Алиева – младшего сильно нервничать, участив поток глупейших измышлений. Очевидно, в своем больном воображении «успешно решив вопрос восстановления территориальной целостности», он стал замахиваться дальше: потерял сон из-за воспоминаний об «Иреванском ханстве», о том, что «все вокруг в регионе всегда было азербайджанским». Президент же Армении в своем выступлении лишь обозначил реальную ситуацию в связи с абсурдными утверждениями представителей алиевского клана и обслуживающих его «ученых»: Саргсян без каких-то нападок и оскорблений (в отличие от Алиева, назвавшего на последнем расширенном заседании своего правительства армян «фашистами и грабителями») указал на то, что азербайджанцы никак не могут разобраться в собственном происхождении – то считают себя турками, то говорят о парфянских корнях. В общем, сам черт не разберет. Примечательно, что в связи с выступлением президента Армении особого воя в Азербайджане поднимать не стали. Видимо, в Баку осознали, что Ереван прервал молчание, а выиграть в полемике вокруг «исторического» маразма властей Азербайджана ну никак не получится. Вот и краеугольным камнем своих действий в Баку решили сделать письмо генсеку ООН, в котором обвинили президента Армении в расизме. Конечно это очередной бесплодный документ, поскольку любой, прочитав выступление Саргсяна, сразу поймет, что в нем нет не только расизма, но и элементарной неприязни к азербайджанскому народу – сплошная констатация неопровержимых фактов. Казалось бы, тема закрыта, во всяком случае, в Ереване. Однако ее на прошедшем 9 ноября митинге своих сторонников вновь поднял лидер непарламентской оппозиции, первый президент Левон Тер-Петросян. Причем по каким-то соображениям это было сделано не на митинге 19 октября – через три дня после известного выступления Саргсяна – а через 20 дней. Нельзя не отметить, что оценка Тер-Петросяна, обвинившего главу государства в расизме в отношении азербайджанцев, представляется несколько странной. Конечно, можно очень плохо относиться к правящей Республиканской партии Армении. В конце концов, если бы ни серьезные недостатки в ее деятельности и политике, громадное количество людей не продолжало бы поддерживать радикально-оппозиционные настроения даже в условиях падения митинговой активности. Только вот нельзя не задаться вопросом: стоило ли обвинять Сержа Саргсяна в расизме, да еще в отношении азербайджанцев, грозящих стране войной? Не было бы намного интереснее оппозиционному электорату услышать ответы на насущные вопросы? Поведение Левона Тер-Петросяна вызвало восторг азербайджанской общественности. «Тер-Петросян назвал антиазербайджанские заявления Саргсяна расистскими», – констатирует рупор азербайджанской пропаганды 1news.az. «Надеемся» что ораторское мастерство Сержа Саргсяна будет по достоинству оценено международным сообществом», – заявил на митинге 9-го ноября лидер оппозиции, первый президент Армении Левон Тер-Петросян», – пестрят цитатами азербайджанские сайты, комментируя Тер-Петросяна. «Только надо бы для несведущих заметить, что «этнорелигия» означает то же, что и всем известное слово «расизм», – заключил бывший президент Армении, подтвердив таким образом заявление азербайджанской стороны о расистских наклонностях двух последних президентов Армении», – отмечают азербайджанские пропагандисты. Нельзя не обратить внимание и на некоторое совпадение взглядов и позиций Тер-Петросяна с оценками главы Администрации президента Азербайджана Рамиза Мехтиева, представленными в статье «Горис – 2010: сезон театра абсурда», которая была опубликована в газете «Бакинский рабочий». Вынуждены провести несколько параллелей:

Мехтиев:  В то время, когда продолжается переговорный процесс по мирному урегулированию армяно-азербайджанского, нагорно-карабахского конфликта и все терпеливо ждут от виновницы конфликта — … Армении призывает журналистов, напротив,  вбить этот гвоздь до конца, не понимая, что боль от исправления ошибки будет в будущем сильнее, чем сейчас. Чем дальше вгоняет Армения саму себя в тупик, тем дольше и труднее будет ей из него выбраться. И ответственность за это будут нести руководители государства.

Тер-Петросян: Что сказать, это важнейший вклад в дело становления армяно-азербайджанского примирения и урегулирования карабахского конфликта. Следовательно, будем надеяться, что этот шедевр красноречия будет по достоинству оценен международным сообществом.

Мехтиев: Еще одним абсурдным тезисом, характеризующим интеллектуальный уровень его авторов, является утверждение о том, что, дескать, Азербайджан и азербайджанцы как нация появились меньше века назад, и все, что было на этой территории до начала ХХ века, к ним отношения не имеет. Авторы подобных бредовых заявлений вряд ли задумались над элементарным вопросом: как директивно-чиновничий бюрократический этногенез соотносится с обычной человеческой биологией? Если нация может создаваться простым росчерком пера партийного вождя, решившего у себя в кабинете переименовать название многовекового народа, то означает ли, что у первых представителей «свежесозданного» народа не было ни отцов, ни дедов, ни прадедов, и все они были клонированы в пробирке?

Тер-Петросян: Он дает достойный отпор государственной пропаганде Азербайджана и «блестяще» доказывает, что в этой стране царит очевидный антиармянский фашизм, что азербайджанцы не являются нацией, сами не знают – албанцы или турки, не знают христиане ли, мусульмане или язычники, между тем, у армян история в 8 тысяч лет, поскольку как недавно выяснила экспертная группа из генетиков и лингвистов, именно таков возраст армянского языка. Следовательно, когда мы давно были уже состоявшейся нацией, азербайджанцы прыгали по деревьям.

Нельзя также не заметить, что в действиях лидера Армянского национального конгресса проявляется очевидное противоречие. Здесь уместно привести один пример: в ходе встречи с избирателями города Ванадзор в рамках агитационной кампании в феврале 2008 года тот же Тер-Петросян обвинил азербайджанцев в присвоении всей истории кавказской Албании, назвав их кочевниками. Лидер оппозиции в этом вопросе оказался не менее резок, чем Серж Саргсян в ходе недавнего выступления. Тогда какую цель преследует Тер-Петросян, озвучивая подобные оценки?..

Армен Арутюнян

^[1]

^[2]

^[3]

^[4]

^[5]