В целом последнее заявление сопредседателей Минской группы ОБСЕ не отличается от предыдущих, новым в документе является лишь формулировка «оккупированные территории вокруг Нагорного Карабаха», поскольку ранее посредники в своих письменных заявлениях это выражение не использовали, заявил в беседе с корреспондентом NEWS.am руководитель офисов Ай-Дата и по политическим вопросам партии АРФ «Дашнакцутюн» Киро Маноян. «С этой точки зрения последнее заявление МГ ОБСЕ вызывает некоторую обеспокоенность. Беспокоит также наметившаяся у сопредседателей тенденция называть столицу Нагорного Карабаха «СтепанакертХанкенд», это уже второе заявление посредников, в котором Степанакерт упоминается параллельно с Ханкендом, что, конечно же, озадачивает»,- заявил Маноян, подчеркнув, однако, что самой опасной является сама «полевая миссия» сопредседателей, истиной целью которой является мониторинг подконтрольных территорий с целью последующего возвращения туда азербайджанских беженцев. При этом Маноян подчеркнул, что эти действия посредников сами по себе являются неэффективными, поскольку они занимаются последствиями конфликта, а не с самой сутью проблемы. «Кроме того, посредники ничего не говорят об армянских беженцах и о необходимости их возвращения в места раннего проживания»,- отметил Маноян. При этом он уловил в позиции сопредседателей также положительные для армянской стороны моменты. «Говоря «оккупированные территории» вокруг Карабаха, сопредседатели, по сути, признают, что сам Нагорный Карабах, в тех его географических границах, в которых представляет республику МГ ОБСЕ, не может входить в состав Азербайджана и это не вопрос обсуждения»,- заметил Маноян. Плохо же то, отметил он, что посредники представляют Нагорный Карабах лишь в административных границах бывшего НКО. «Эта ситуация во многом сложилась по вине армянской стороны, поскольку ни Армения, ни даже Нагорный Карабах однозначно не заявляли, что подконтрольные территории не подлежат возврату, поэтому у международного сообщества сложилось впечатление, что эти территории не входят в административные границы Карабаха и должны быть возвращены Азербайджану. Ситуация была бы иной, и армянская сторона по этому вопросу говорила бы с других позиций, если бы в свое время были проведены работы по перенаселению этих территорий»,- заявил Маноян.

^[1]

^[2]

^[3]

^[4]

^[5]