Издание затронуло тему армяно-российских протоколов о дислокации российских военных баз. «Несомненно, наличие российских военных баз еще на протяжении 34 лет немного затруднит подвижность внешней политики Армении. Много обсуждалось то, что в результате провала армяно-турецкого процесса Армении был нанесен стратегический вред. У Армении 3 основных партнера: Россия, США и ЕС. Последний не имеет собственных механизмов обеспечения военной безопасности и надеется на НАТО, а США фактически не желают или не могут заполнить этот пробел, что стало очевидно в результате визита госсекретаря Х. Клинтон в Ереван. Следующий и единственный союзник — Россия соглашается принять существующий вызов только по собственным правилам». Газета также пишет, что «4-тысячная военная база, без сомнений, не сможет отразить гипотетическое нападение Турции, однако не следует забывать, что еще в 1995 г. фактором отрезвления этой страны была не численность российской базы или дислоцированная там военная техника, а развевающийся там российский флаг. Впредь та же бдительность передастся также Азербайджану, так как с этой корректировкой в армяно-российских отношениях Армения вовсе не теряет свою независимость или суверенитет, а наоборот, приобретает возможность стабильного развития, в том числе дополнительные, внешние гарантии обеспечения безопасности Нагорно-Карабахской Республики на возможном наивысшем уровне, на уровне двухстороннего межгосударственного договора, который лишен также бюрократических недостатков, справедливо приписываемых многосторонним организациям (в том числе ОДКБ). Те же, кто видит опасность в чрезмерном углублении армяно-российского союза, не должны забывать, что законодательство Армении реформируется по европейским, а не российским моделям, а в Министерстве экономики Армении продолжает работать команда консультантов ЕС, а не РФ».

^[1]

^[2]

^[3]

^[4]

^[5]