Вердикт Международного суда ООН не может рассматриваться как прецедентный, использоваться в других случаях замороженных конфликтов. Он касается одного случая – Косово. Подобную точку зрения высказала  директор европейской программы Международной кризисной группы Сабина Фрейзер в беседе с азербайджанской службой радиостанции «Свобода».

Эксперт убеждена, что Международный суд своим вердиктом желал всего лишь сказать, что провозглашение независимости Косово не противоречит международному законодательству.

Напомним, что по вопросу Косово в Международный суд обратилась Сербия. На вопрос, если Нагорный Карабах, Южная Осетия, Абхазия или Приднестровье обратятся в этот же  суд с иском об изучении их случаев, каковы будут последствия, Сабина Фрейзер ответила, что непризнанная республика не может  обращаться в Международный суд.

«Для того, чтобы пойти на этот шаг, Карабах должен иметь поддержку большинства членов Генеральной Ассамблеи ООН для защиты своего иска в этом Международном суде. То же необходимо сделать и в Совете Безопасности. Для этого необходимо, чтобы сторона иска была членом ООН. Карабах не является членом ООН, следовательно, Нагорный Карабах не в состоянии сделать это», — заключила директор европейской программы Международной кризисной группы Сабина Фрейзер.

^[1]

^[2]

^[3]

^[4]

^[5]