Азербайджанскую политическую элиту продолжает мучить вопрос, как представить своему напичканному милитаристской риторикой обществу неизбежность болезненных уступок со стороны официального Баку, которому сейчас осталось определиться: идти ли по пути продолжения мирного переговорного процесса или сорвать его?

В течение последних месяцев, в свете наметившегося консенсуса между основными геополитическими игроками относительно принципиальных изменений ситуации в регионе, власти Азербайджана вынуждены были неоднократно убеждаться, что все международные посредники в своих действиях исходят из недопустимости возобновления военных действий в регионе. А если военный конфликт недопустим, то единственной альтернативой являются продолжение переговорного процесса и взаимные болезненные уступки всех участников противостояния. Одновременно с активизацией переговорного процесса в последний период, имевшей место не в последнюю очередь из-за неоднократных призывов властей Азербайджана разрешить конфликт в короткие сроки, официальный Баку угодил в собственную ловушку.

Армянская сторона, четко обозначив предельную степень уступок, создала ситуацию, когда Ильхам Алиев оказался в тупике, будучи не в состоянии пойти на ответные шаги, необходимость которых осознана и диктуется международными посредниками. На протяжении долгих лет в Баку руководствовались глубоким заблуждением относительно возможности разрешения карабахского вопроса исключительно в пользу Азербайджана. Рецидивы этого еще не искорененного заблуждения продолжают давать о себе знать, на что несколько дней назад обратил внимание президент Армении. Серж Саргсян подчеркнул абсурдность ситуации, когда одна из сторон желает получить в результате переговорного процесса абсолютно все.

Однако, несмотря на все свое нежелание, в Азербайджане постепенно начинают понимать сущность происходящих в регионе изменений, приближение которых анонсировал несколько дней назад и вице-президент США Джозеф Байден. В этой обстановке в азербайджанских СМИ периодически появляются высказывания обслуживающих алиевский клан политологов, преследующие цель подготовить общественность страны к недалекому подписанию рамочного соглашения по карабахскому урегулированию, которое предполагает и проведение референдума среди населения НКР по окончательному определению статуса Нагорного Карабаха.

В середине минувшей недели о желательности «возвращения Азербайджану хотя бы пяти оккупированных районов» заговорил Вафа Гулузаде, причем в его высказываниях впервые наметилось беспокойство за претворение в жизнь и этой уступки армянской стороны, что ранее в Баку считали делом решенным. А уже 26 октября вопроса пяти «оккупированных» районов коснулся Расим Мусабеков, которого журналист 1news.az попросил прокомментировать заявление вице-президента США Байдена о том, что «страны Кавказа стоят перед перспективами реальных перемен». Долго распространившись насчет сложностей на пути нормализации армяно-турецких отношений и урегулирования карабахского конфликта, алиевский политолог заговорил об активном приведении конфликтующих сторон к компромиссу, «первым шагом которого является вывод армянских сил из 5 районов Азербайджана».

Таким образом, азербайджанскому обществу вновь подброшена информация относительно «вынужденной целесообразности» пойти на уступки армянской стороне, согласившись на возвращение лишь 5 районов, составляющих зону безопасности вокруг НКР, вместо прежней непримиримой политики. Если в ближайшее время не произойдет каких-то новых эксцессов, власти Азербайджана не пойдут на срыв переговорного процесса по карабахскому урегулированию, то можно ждать появления в азербайджанских СМИ и других материалов, направленных на подготовку собственного общества к приближающемуся подписанию рамочного соглашения по карабахскому урегулированию.

Иван Гарибян

^[1]

^[2]

^[3]

^[4]

^[5]